+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99)
+--- Thema: China vs. Taiwan (/showthread.php?tid=15)
- bastian - 02.04.2007
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rand.org/pubs/monographs/2007/RAND_MG524.pdf">http://www.rand.org/pubs/monographs/2007/RAND_MG524.pdf</a><!-- m -->
Rand ist der Meinung, dass die Chinesen die USA in einem Konflikt um Taiwan schlagen können.
- Erich - 09.04.2007
<!-- m --><a class="postlink" href="http://german.china.org.cn/news/txt/2007-04/09/content_8086253.htm">http://german.china.org.cn/news/txt/200 ... 086253.htm</a><!-- m -->
Zitat: Hu Jintao gratuliert neuen Vorsitzenden der Kuomintangwenn die Kuomintang auf dem Festland als Partei agieren und sich bei den Wahlen beteiligen könnte hätten die Kommis schon viel für eine friedliche Wiedervereinigung getan - ist die Gratulation zur Kür des neuen Vorsitzenden der erste Weg dahin oder nur ein Lippenbekenntnis?
.....
In einem Glückwunschtelegramm äußerte Hu, er hoffe aus tiefstem Herzen, dass sich die KP Chinas und die Kuomintang weiter zum Wohle der Landsleute auf beiden Seiten der Taiwan-Straße um die Entwicklung der friedlichen und stabilen Beziehungen zwischen beiden Seiten bemühen und gemeinsam eine schöne Zukunft der chinesischen Nationen schaffen könnten.
(CRI, 9. April 2007 )
- bastian - 09.04.2007
Ich würde auf ein Lippenbekenntnis setzen, der jetzige Präsident der ROC stammt nicht aus der KMT und macht mit seinem Unabhängigkeitsgerede den (Rot)Chinesen einigen Ärger.
Weiterhin passt die Zulassung einer Konkurrenzpartei zu Wahlen (welchen eigentlich?) nicht zu einem typisch kommunistischen Einparteienstaat in dem es nur bedeutungslose Listenparteien geben kann. Mit einem Schritt zur "Wiedervereinigung" hätte eine solche Zulassung der KMT als Listenpartei nichts zu tun.
- Erich - 09.04.2007
bastian schrieb:Ich würde auf ein Lippenbekenntnis setzen, der jetzige Präsident der ROC stammt nicht aus der KMT und macht mit seinem Unabhängigkeitsgerede den (Rot)Chinesen einigen Ärger.gerade so eine Aktion könnte dem Unabhängigkeitsbestreben einiges an Wind aus den Seegeln nehmen
bastian schrieb:Weiterhin passt die Zulassung einer Konkurrenzpartei zu Wahlen (welchen eigentlich?) nicht zu einem typisch kommunistischen Einparteienstaat in dem es nur bedeutungslose Listenparteien geben kann.un - es gibt durchaus Wahlen, auf kommunaler Ebene und in den "Sondergebieten" wie Hongkong ... was sich dann sogar bis auf Provinzebene steigen lassen könnte
bastian schrieb:Mit einem Schritt zur "Wiedervereinigung" hätte eine solche Zulassung der KMT als Listenpartei nichts zu tun.die Zulassung von gemeinsamen Parteien auf dem Festland und auf Taiwan hätte damit durchaus etwas zu tun. "ein Land - zwei Systeme" ist doch gerade die "Zauberformel" der Kommies, solange die Oberhoheit der Zentralregierung anerkannt wird könnten die Kommies durchaus einen Hauch von Demokratie - wie in HK - zulassen. Die "Selbstverwaltung" auf (ausgewählter) Provinzebene würde mit dem Bild der "zwei Systeme" nichts ändern.
Und wenn auf dem Festland, also in HK oder Macao, die Kuoming genauso wie in Taiwan antrteten kann, dann ist das ein Schritt in diese Richtung.
- Turin - 17.04.2007
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.defencetalk.com/news/publish/navy/Taiwan_Drills_For_Attack_On_Chinese_Carrier120011447.php">http://www.defencetalk.com/news/publish ... 011447.php</a><!-- m -->
Zitat:Taiwan Drills For Attack On Chinese Carrier
Agence France-Presse | Apr 17, 2007
Digg this | Send Article | Print this | Discuss this
Taipei (AFP): Taiwan is performing a computerised military exercise which for the first time focuses on attacking a Chinese aircraft carrier, it was reported Monday. The scenario of a five-day drill -- part of military manoeuvres codenamed "Han Kuang 23" -- is that in 2012 the People's Liberation Army (PLA) launch a blitz on the island after they acquire their first aircraft carrier, the Taipei-based China Times reported. ...
- Cluster - 25.04.2007
China Will Have Military Edge Over Taiwan By 2010
http://www.defencetalk.com/news/publish/defence/China_Will_Have_Military_Edge_Over_Taiwan_By_201030011532.php
Zitat:London (AFP): China's rapid beefing up of its military might should give it the edge over Taiwan for the first time by 2010, Jane's Defence Weekly said Tuesday. (...)
- Erich - 28.04.2007
derzeit ist immer noch die politische Lösung bevorzugt
<!-- m --><a class="postlink" href="http://german.china.org.cn/news/txt/2007-04/28/content_8187108.htm">http://german.china.org.cn/news/txt/200 ... 187108.htm</a><!-- m -->
Zitat:und das wird auch sol bleiben, solange Taiwan nicht einseitig seine Unabhängigkeit erklärt
Austausch zwischen beiden Seiten der Taiwan-Straße gefördert
Das dritte Wirtschafts-, Handels- und Kulturforum zwischen beiden Seiten der Taiwan-Straße ist am Samstag in Beijing eröffnet worden. Das Forum wird gemeinsam von der Kommunistischen Partei (KP) Chinas und der Kuomintang-Partei (KMT) veranstaltet.
Das Thema dieses Forums ist der wirtschaftliche und kulturelle Austausch zwischen beiden Seiten der Taiwan-Straße. ...
Dazu zählen
...
(CRI, 28. April 2007)
und wenn ihr mich fragt (ich weiß, mich fragt mal wieder keiner): verglichen zu den Zeiten von Jahrzehnten während des "kalten Krieges" wird die Annäherung zwischen China und Taiwan immer enger, Wirtschaft und - nachfolgend - Politik sehen zunehmend ein, dass eine Kooperation eine win-win Situation für beide darstellt.
Da ist das "Unabhängigkeits-Getöse" in Taiwan als Ausgleich gegen eine zu starke Einvernahme verständlich, allerdings steigt auch in Taiwan die zunehmende Erkenntnis, dass effektiv derzeit eine Änderung des "Status quo" nur Verlierer erzeugen wird.
edit:
Die "kriegerischen Töne" fehlen fast nie - Zuckerbrot und Peitsche:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://german.china.org.cn/politics/china/txt/2007-04/29/content_8192335.htm">http://german.china.org.cn/politics/chi ... 192335.htm</a><!-- m -->
Zitat:Chinesisches Festland kann "Unabhängigkeit" Taiwans verhindern
Das chinesische Festland ist entschlossen, fähig und auch vorbereitet, eine so genannte "Unabhängigkeit" Taiwans zu verhindern und auch großmundige Sprüche der taiwanesischen Separatisten zu vereiteln. Die begonnene friedliche Entwicklung der Beziehungen zwischen beiden Seiten der Taiwan-Straße ist nicht aufzuhalten.
.....
Das chinesische Festland werde mit größter Aufrichtigkeit und durch größte Bemühungen eine friedliche Entwicklung der beiderseitigen Beziehungen fördern und eine friedliche Wiedervereinigung des Lands anstreben. Allerdings dulde das Festland auf keinen Fall eine "Unabhängigkeit" Taiwans in irgendeiner Form. Das Festland werde auf keinen Fall still zusehen, wie Taiwan versucht, sich auf irgendeine Weise von China abzuspalten.
...
(CRI, 29. April 2007)
- Erich - 30.04.2007
<!-- m --><a class="postlink" href="http://german.china.org.cn/politics/china/txt/2007-04/30/content_8198424.htm">http://german.china.org.cn/politics/chi ... 198424.htm</a><!-- m -->
Zitat:3. Wirtschafts-, Handels- und Kulturforum zu Ende gegangen
....Der zivilen Luftfahrt beider Seiten soll zudem bei einer möglichst baldigen Vereinbarung über zuerst wöchentliche, später tägliche stattfindende Charterflüge geholfen werden. Man soll so bald wie möglich die Ausarbeitung der Fluglinie einer direkten Luftfahrt koordinieren und dies in die Tat umsetzen. Auch der Austausch und die Zusammenarbeit im Bereich Bildung sollen aktiv gefördert werden.......
Von den zuständigen Institutionen der Kommunistischen Partei Chinas und der Kuomintang zusammen organisiert, ....(.lautete) das Hauptthema dabei "Wirtschafts- und Kulturaustausch zwischen beiden Seiten".
(CRI, 30. April 2007)
- Francisco - 01.05.2007
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4773358.stm">http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4773358.stm</a><!-- m -->
Zitat:China's military budget jumps 14%
China has said it will increase its military spending by 14.7% this year to 283.8bn yuan ($35.3bn; £20bn).
- Erich - 01.05.2007
China hat sich bisher auf reine defensive Verteidigungsaufgaben beschränkt. Die PLA war - und ist - für offensive Aufgaben nicht ausgerüstet. Selbst die große U-Boot-Flotte kann nur unter dem Schutz der eigenen Lufwaffe im küstennahen Bereich operieren.
China wird aber zunehmend von globalen Ressourcen - insbesondere den Seewegen zum Nahen Osten und nach Afrika - abhängig. Daher wird Chinas Flotte mit neuen Einheiten zu einer "Blue-water" Navy ausgebaut, diese neuen Schiffe kosten aber eines enorm: Geld; und auch wenn die PLAN den Vergleich mit europäischen Flotten (GB, Frankreich - sogar Italien und Spanien) noch längst nicht wagen kann (von den USA gar nicht einmal zu reden), die neuen Schiffstypen müssen erst einmal entwickelt und gebaut werden.
Dazu kommt eine modernisierte Luftflotte mit neuen (auch eigenen) Kampfflugzeugen .... Militär ist ein Fass ohne Boden :lol: , auch in China
- Cluster - 17.05.2007
Latest Chinese Missile To Target US Carriers
http://www.defencetalk.com/news/publish/missiles/Latest_Chinese_Missile_To_Target_US_Carriers160011915.php
Zitat:Tokyo: China plans to equip its upcoming missiles with infrared technology to give them the ability to hit US warships in Asia, a Japanese newspaper said Wednesday. The upgrade is part of preparations for a potential conflict over Taiwan, which China considers part of its territory and which has a security pact with the United States, the Sankei Shimbun said. (...)
Taiwan Tests Defences Against China
http://www.defencetalk.com/news/publish/defence/Taiwan_Tests_Defences_Against_China30011913.php
Zitat:Suao (AFP) Taiwan: Taiwan on Wednesday tested its defences in live-fire drills simulating an invasion by rival China as part of the island's biggest ever wargames, the defence ministry said. The scenario being played out during the manoeuvres -- part of five-day wargames codenamed "Han Kuang 23" -- was that a fleet of Chinese warships were found crossing the middle of the Taiwan Strait approaching northern Taiwan. (...)
- Erich - 01.09.2007
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.upiasiaonline.com/security/2007/08/31/analysis_military_imbalance_in_the_taiwan_strait/">http://www.upiasiaonline.com/security/2 ... an_strait/</a><!-- m -->
Zitat:Analysis: Military imbalance in the Taiwan Strait
HONG KONG, Aug. 31
ANDREI CHANG
....Since 1999, when former Taiwan President Lee Teng-hui announced his "two states" theory -- daring to say that the People's Republic of China and the Republic of China are two different states, precipitating the PRC's aggressive stance against the island's independence -- there have been drastic changes in the balance of military power on the two sides. This includes the navies, air forces, and strategic campaign missiles, or ballistic missiles.
...
...
It will take time for China to resolve the problems with its new defense equipment. Nonetheless, the military power balance in terms of quantity and quality of weapons between the two sides of the Taiwan Strait continues to tilt markedly toward the side of the PRC.
--
(Andrei Chang is editor-in-chief of Kanwa Defense Review, published in Hong Kong.)
- Turin - 01.09.2007
Zitat:By contrast, the only surface battleships in the Taiwanese navy with full-load displacement of more than 7,000 tons are the four Kidd-class DDGs.
Battleships, hm? Ich weiß, wie es gemeint ist, aber das ist so ein Indiz für einen Reporter der Massenpresse, der halt die Infobatzen zusammenklaubt, die so schon seit einiger Zeit bekannt bzw. auch hier im Forum durchdiskutiert worden sind.
Dass es ein militärisches Ungleichgewicht gibt, das sich weiter verstärkt, ist ja nun so neu auch nicht mehr, und auch kaum überraschend angesichts einer Insel vs. Milliardenstaat. Selbst wenn die USA uneingeschränkte Rüstungshilfe leisten würden (und das selbst bezahlen), wäre das Ende der Fahnenstange schon bald erreicht, weil Taiwan einfach das Personal ausgeht.
Schon die vier Kidds sind für Taiwan im Prinzip eine halbe Nummer zu groß.
- qwerty6430 - 03.09.2007
Dass Taiwan militärisch unterlegen ist, ist klar. Nur reicht die Überlegenheit wirklich im Falle des Falles der Invasion? Ich sage nein. Aber als Unsicherheit muss ich zugeben, dass ich die "Leidensfähigkeit" der Bevölkerung Taiwans nicht kenne, genausowenig kenne ich das Ausmaß der geistigen Landesverteidigung und die Identifizierung mit dem Staat Taiwan nicht zur Genüge. Weil, wenn diese Werte hoch sind, dann beißt sich China auch mit 10 Flugzeugträgern und mehr die Zähne aus.
Weiters kommt mir vor, dass einige Usern hier eine zu große Chinafreundlichkeit innehaben. Es werden oft gehypte Pressemeldungen aus fragwürdigen Hong Kong- oder Rußlandquellen herausposaunt, deren Wahrheitsgehalt nicht nachprüfbar sind. Ich dagegen empfinde China sogar als Bedrohung sowohl militärisch (gut, militärisch in Europa noch nicht direkt, aber das wird wohl noch kommen) aber vor allem wirtschaftlich. Politisch ist China (da meine ich immer die PRC) total verabscheuenswert. Eine Komunistische Diktatur, die jedesmal wieder die Menschenrechte mißachtet, der Westen schaut dem Treiben tatenlos zu, er hofiert sogar die Bonzen. Was hätte Taiwan davon, mit China zusammenzugehen? Hong Kong konnte sich als Kronkolonie ja nicht wehren. Und dieses Tarnmäntelchen "1 Staat, 2 Systeme" ist doch ein Witz...
Gruß
qwerty
- Erich - 03.09.2007
qwerty6430 schrieb:.....aber ausser den fragwürdigen Meldungen aus chinesischen und russischen (halboffiziösen) Quellen gibts leider nicht viel, und diese Quellen sind wenigstens insofern authentisch, als sie die Meinung der Verantwortlichen wiedergeben ....
Weiters kommt mir vor, dass einige Usern hier eine zu große Chinafreundlichkeit innehaben. Es werden oft gehypte Pressemeldungen aus fragwürdigen Hong Kong- oder Rußlandquellen herausposaunt, deren Wahrheitsgehalt nicht nachprüfbar sind. ....
Gruß
qwerty
und prüfst Du jede Meldung von AZ, Bilöd, der FAZ, der Süddeutschen Zeitung oder der Tagesschau nach?