+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
- Alexander - 03.11.2003
Na, die "friedensachse" Paris, Berlin, Moskau wird mit den neueren Enthüllungen ihre hässliche Fratze bekommen. (das diese Achse nicht EU-ropa fördern war ist auch inzwischen klar geworden) Und der ganze Schlamassel nur, weil der Schröder unbedingt an der Macht bleiben wollte, Russland eins den USA auswischen konnte und die unterzeichneten miliarden Verträge mit Saddam H. nicht verlieren wollte und Frankreich wollte nicht, wie auch Russland, auf seine Verträge mit Hussein verzichten und gleichzeitig seine Obsessionen als "grande nation" auszuleben. Und das Alles geschach im Namen, wie könnte es anders sein:evil:, von Frieden und der Legalität des UN-Sicherheitsrates. Nun haben sie was vergessen, dass mit jedem Veto würde das hässliche Saddam-Regime noch länger am Leben erhalten bleiben.
- Popeye - 03.11.2003
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.taz.de/pt/2003/11/03/a0101.nf/text">http://www.taz.de/pt/2003/11/03/a0101.nf/text</a><!-- m -->
Iraks Soldaten winken neue Jobs
Die USA wollen die irakischen Sicherheitskräfte verstärken. Ein Rückgriff auf die alte Armee würde deren Auflösung durch Administrator Bremer teilweise zurücknehmen. Aufrufe zu einem "Tag des Widerstandes" werden in Bagdad nicht befolgt
Zitat:Angesichts der zunehmenden Zahl von Angriffen auf ihre Truppen und Selbstmordanschlägen wollen die USA nicht nur verstärkt auf irakische Polizisten zurückgreifen, sondern auch auf Soldaten. Amerikanische Offiziere im Irak drängen die Regierung in Washington, entsprechende Schritte einzuleiten. Der US-Administrator Paul Bremer hatte die 500.000 Mann starke irakische Armee im Mai für aufgelöst erklärt. Der Rückkgriff auf irakische Soldaten würde diese umstrittene Maßnahme teilweise zurücknehmen.....
- Cluster - 03.11.2003
Zitat:Alexander posteteTja und? Die häßliche Fratze der USA hat sich ja auch gezeigt.
Na, die "friedensachse" Paris, Berlin, Moskau wird mit den neueren Enthüllungen ihre hässliche Fratze bekommen. (das diese Achse nicht EU-ropa fördern war ist auch inzwischen klar geworden) Und der ganze Schlamassel nur, weil der Schröder unbedingt an der Macht bleiben wollte, Russland eins den USA auswischen konnte und die unterzeichneten miliarden Verträge mit Saddam H. nicht verlieren wollte und Frankreich wollte nicht, wie auch Russland, auf seine Verträge mit Hussein verzichten und gleichzeitig seine Obsessionen als "grande nation" auszuleben. Und das Alles geschach im Namen, wie könnte es anders sein:evil:, von Frieden und der Legalität des UN-Sicherheitsrates. Nun haben sie was vergessen, dass mit jedem Veto würde das hässliche Saddam-Regime noch länger am Leben erhalten bleiben.
UN Sicherheitsrat belogen.
UNO ignoriert.
Völkerrecht ignoriert.
US Bevölkerung über Waffenarsenal des Iraks belogen um den Krieg führen zu können. (bei einem Großteil der restlichen Weltbevölkerung hat es ja weniger geklappt)
Vetternwirtschaft (siehe welche US Firmen die Aufträge im Irak bekommen).
- Merowig - 03.11.2003
Zitat:Cluster posteteUn dhaette man gleich was gefunden wuerds heissen das die Amis dies fingiert haetten - man kanns nie recht machen - mal abwarten vielleicht findet sich doch etwas :p
.
UN Sicherheitsrat belogen.
UNO ignoriert.
US Bevölkerung über Waffenarsenal des Iraks belogen um den Krieg führen zu können. (bei einem Großteil der restlichen Weltbevölkerung hat es ja weniger geklappt)
Zitat:Völkerrecht ignoriert.Mir brichts gleich das Herz - das tolle Voelkerrecht kann man aber auch dahinbeigen das der Irak die Waffenstillstandsvereinbarungen von 1991 gebrochen hat und somit der fruehere Kriegszustand wieder hergestelt wurde - alles Auslegungssache.
Zitat:Vetternwirtschaft (siehe welche US Firmen die Aufträge im Irak bekommen).Es waere pervers wenn Amerikaner im Irak sterben und dann deutsche, franzoesische udn russiche Firmen die Auftraege fuern Wiederaufbau kriegen wuerden.
Vom Wiederaufbau Europas nachm 2. WK haben amerikansiche Firmen auch kraeftig profitiert - seh nix verwerfliches dran.
- Cluster - 03.11.2003
Zitat:Es waere pervers wenn Amerikaner im Irak sterben und dann deutsche, franzoesische udn russiche Firmen die Auftraege fuern Wiederaufbau kriegen wuerden.Hehe nene das siehst du falsch ... die Firmen haben Aufträge kassiert, wo die Regierungsmitglieder mal Manager waren. Wenn das keine Vetternwirtschaft ist ....
Deine Einstellung zum Rest ist mir ausreichend bekannt.
- Azrail - 03.11.2003
Boom shake shake shake the Room Tic Tic Tic Tic BOOOOOMMM
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,272446,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 46,00.html</a><!-- m -->
Zahlen die Amis für jeden Barrel Öl mit ihrem eigenen Blut?Ist das ein guter Tausch ein Liter Öl für ein Liter Blut?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/spezial/irak/260299.html">http://www.netzeitung.de/spezial/irak/260299.html</a><!-- m -->
:evil:
- Merowig - 03.11.2003
Zitat:Azrail posteteaus deinem Link:
Boom shake shake shake the Room Tic Tic Tic Tic BOOOOOMMM
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,272446,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 46,00.html</a><!-- m -->
Zahlen die Amis für jeden Barrel Öl mit ihrem eigenen Blut?Ist das ein guter Tausch ein Liter Öl für ein Liter Blut?
:evil:
In Kerbala wurden unterdessen bei einer Explosion nahe eines schiitischen Heiligtums drei Menschen getötet und zwölf verletzt, wie Augenzeugen berichteten. Offenbar sei eine Bombe in einem parkenden Auto explodiert; bei den Opfern handele es sich um Passanten, sagte der schiitische Geistliche Abu Dschaffar al-Assadi.
sieht so aus als ob irakisches Blut geflossen ist - hast dich umsonst gefreut
- Cluster - 03.11.2003
Wieviele US Soldaten sind inzwischen tot? Weniger als 200 US Soldaten.
Ist das viel für einen Krieg? Nein.
- Azrail - 03.11.2003
Zitat:Wieviele US Soldaten sind inzwischen tot? Weniger als 200 US Soldaten.Aller Anfang ist schwer :hand:gib doch den Leuten etwas Zeit das sind eben keine Berufssoldaten:merci:
Ist das viel für einen Krieg? Nein.
- Merowig - 03.11.2003
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.opinionjournal.com/columnists/rbartley/?id=110004251">http://www.opinionjournal.com/columnist ... =110004251</a><!-- m -->
Zitat:Iraq: Another Vietnam?
The truth about the Tet offensive is that we won.
BY ROBERT L. BARTLEY
Monday, November 3, 2003 12:01 a.m. EST
Suddenly the historical debate over Vietnam is sprouting all through the current debate over Iraq. Howard Dean, leading the Democratic pack, told Dan Rather: "We sent troops to Vietnam, without understanding why we were there. And the American people weren't told the truth and it was a disaster. And Iraq is gonna become a disaster under this presidency."
...
- bastian - 03.11.2003
Und "zufällig" bekommt eine Tochterfirma von Halliburton, die vorher fast pleite war, einen Riesenauftrag. Und wo war Cheney "die graue Eminenz" vorher?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/779/20759/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/779/20759/</a><!-- m -->
Zitat:US-Firmen und der Irak-KriegSorry, das stinkt einfach zum Himmel.
Dicke Geschäfte auf dem Ball der Herzen
Immer neue Details über Großaufträge für US-Firmen im Irak werden bekannt – doch die Regierung kümmert es nicht.
...Nicht nur, dass Cheneys altes Unternehmen Halliburton den größten Auftrag überhaupt zugesprochen bekam, sondern auch noch den einzigen ohne Budgetlimit, und dazu noch die Chuzpe besaß, bei der Benzinabrechnung Mondpreise zu verlangen.
Mehr als zwei Milliarden Dollar werden so insgesamt in die Kassen von Kellogg Brown & Root, kurz KBR, fließen, Halliburtons Tochterfirma, die sich um die Kriegswirtschaft kümmert – und obwohl die Firma gerade noch Bankrott anmelden wollte, berichtet sie nun von 80 Prozent mehr Umsatz und einem Gewinn, der sich innerhalb von drei Monaten vervierfachte. David Letterman, Talkmaster der berühmtesten Late-Night-Show des Landes, scherzte jüngst: „Ein Tip für denjenigen, der den Scheck über 87 Milliarden Dollar für den Wiederaufbau im Irak ausschreibt: Halliburton schreibt sich mit zwei ‚l‘.“
...
@Merowig
Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß im Irak noch Massenvernichtungswaffen zu finden sind. Sorry, der Krieg ist seit einem halben Jahr vorbei, die Amis werden keine Waffen mehr finden. Bin mittlerweile davon überzeugt, daß Saddam von den eigenen Leuten belogen wurde und für ein nicht vorhandenes Programm gestürzt wurde.
- Merowig - 04.11.2003
<!-- m --><a class="postlink" href="http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20031104/ap_on_re_mi_ea/iraq_militants_3">http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... ilitants_3</a><!-- m -->
Zitat:Iraq Drawing Muslim Militants From EuropeNa gibts hier auch Freiwillige oder nur grosse Toene und nichts dahinter ? :evil:
Mon Nov 3, 7:52 PM ET
By STEPHEN GRAHAM, Associated Press Writer
BERLIN - Security officials are concerned that Iraq (news - web sites) is becoming a magnet and proving ground for young Muslims from Europe angered by the U.S. occupation of a Muslim land and encouraged by a string of deadly attacks on American soldiers.
...
- Azrail - 04.11.2003
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zaman.com/default.php?kn=4878">http://www.zaman.com/default.php?kn=4878</a><!-- m -->
Die Türkei will eingreifen falls sie bedroht wird.
- Merowig - 04.11.2003
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nytimes.com/2003/11/04/opinion/04BROO.html">http://www.nytimes.com/2003/11/04/opinion/04BROO.html</a><!-- m -->
Zitat:A Burden Too Heavy to Put DownUnd im Krassen gegensatz dazu
By DAVID BROOKS
Published: November 4, 2003
Um Haydar was a 25-year-old Iraqi woman whose husband displeased Saddam Hussein's government. After he fled the country in 2000, some members of the Fedayeen Saddam grabbed her from her home and brought her out on the street. There, in front of her children and mother-in-law, two men grabbed her arms while another pulled her head back and beheaded her. Baath Party officials watched the murder, put her head in a plastic bag and took away her children.
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,1076480,00.html">http://www.guardian.co.uk/comment/story ... 80,00.html</a><!-- m -->
Zitat:...muahaha :rofl:
Few can deny that Iraq under US occupation is in a much worse state than it was under Saddam Hussein.
...
Im Gegensatz zu den Amis waren die Liebesbezeugungungen Saddams gegenuber seinem Volk wirklich nett - Gas gegen Kurden, Saeurebaeder, Massengraeber, Folter, man brach Babys die Knochen um Gestaendnisse von den Eltern zu erlangen , es konnte passieren das Saddams Soehne mal auf ner Hochzeit erschienen und die Braut entjungfert - oder man folterte die Fussballmannschaft wenn sie verloren hat und man hatte ja wegen dem Embargo ja soviel zu essen ( sofern man am Oelschmuggel beteiligt war). Ja das warn noch Zeiten damals bevor die boesen Amis daherkamen. Der hoert sich genauso an wie manche 70/80 jaehrige hier in Deutschland: ja damals mitm Fuehrer...
- Popeye - 04.11.2003
<!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/standard.asp?id=1471925">http://derstandard.at/standard.asp?id=1471925</a><!-- m -->
Powell: Nicaragua darf keine Luftabwehrrakten besitzen
USA befürchten, dass die SA-7 aus sowjetischer Fertigung in die Hände von Terroristen ghelangen könnten.
Zitat:Managua - Nach dem jüngsten Hubschrauberabschuss im Irak hat US-Außenminister Colin Powell Nicaragua aufgefordert, seine seinerzeit von der Sowjetunion gelieferten tragbaren Raketenabschusssysteme vom Typ SA-7 "Grail" zu vernichten. Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem nicaraguanischen Präsidenten Enrique Bolanos sagte Powell während eines Kurzbesuchs in Managua am Montag, die USA hätten wiederholt die Vernichtung der Raketenwerfer gefordert; es gebe dafür auf nicaraguanischer Seite jedoch bisher keine konkrete Zeitplanung. Zugleich dankte Powell Bolanos für die Entsendung von 115 Minensuchern in den Irak.
2000 Luftabwehrraketen in den Arsenalen
Nicaragua verfügt aus der Zeit des Konflikts der früheren linksgerichteten sandinistischen Regierung mit von den USA unterstützten ultrarechten Contra-Rebellen in den achtziger Jahren über fast 2.000 sowjetische SA-7-Raketen. Beim Abschuss eines US-Transporthubschraubers von Typ "Chinook" am Sonntag im Irak, bei dem 16 US-Soldaten getötet wurden, war möglicherweise die gleiche Waffe im Spiel. Die USA befürchten, dass Boden-Luft-Raketen in die Hand von Terroristen gelangen könnten.
Streit um Truppenentsendung
Nicaraguas sandinistische Opposition hatte die sofortige Rückführung der Soldaten aus dem Irak gefordert und Bolanos vorgeworfen, das Parlament über den Charakter der Mission getäuscht zu haben. Nicaragua stellt zusammen mit Honduras, El Salvador und der Dominikanischen Republik rund 1.000 Soldaten, die der unter polnischem Kommando stehenden "spanischen Brigade" im Irak angegliedert sind. Bolanos hatte erklärt, dass es für die Soldaten "überhaupt kein Risiko" geben würde. (APA)