![]() |
|
United States of America - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: United States of America (/showthread.php?tid=1897) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
|
- Erich - 12.05.2004 der bekannte "economist" in der Titelstory: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.economist.com/printedition/">http://www.economist.com/printedition/</a><!-- m --> (mit Titelbild), Text auf: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.economist.com/printedition/displaystory.cfm?Story_ID=2647493">http://www.economist.com/printedition/d ... ID=2647493</a><!-- m --> Zitat:Iraq(noch meinen Sie den Reiter und schlagen den Esel):daumen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cybersaps.org/2004/05/07.html">http://www.cybersaps.org/2004/05/07.html</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://discussions.bbcamerica.com/thread.jspa?threadID=24723&tstart=0">http://discussions.bbcamerica.com/threa ... 3&tstart=0</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://forums.anandtech.com/messageview.cfm?catid=52&threadid=1305433&STARTPAGE=1&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear">http://forums.anandtech.com/messageview ... TMP=Linear</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://finance.messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4688196&tid=orcl&sid=4688196&mid=448925">http://finance.messages.yahoo.com/bbs?. ... mid=448925</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1132890/posts">http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1132890/posts</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.algoredemocrats.com/04um/YaBB.pl?board=Iraq;action=display;num=1083455012;start=15">http://www.algoredemocrats.com/04um/YaB ... 2;start=15</a><!-- m --> (und Vorseite) und damit gehts weiter <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/17/sprj.irq.iraq.reax/">http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/ ... iraq.reax/</a><!-- m --> Zitat:Iraq: Bush, not Saddam, should quitebenso <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.strike-the-root.com/4/murphy/murphy4.html">http://www.strike-the-root.com/4/murphy/murphy4.html</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thepetitionsite.com/takeaction/593014425?ts=1084388941&sign">http://www.thepetitionsite.com/takeacti ... 88941&sign</a><!-- m -->[partnerID]=1&sign[memberID]=608423063&sign[partner_userID]=608423063 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.petitiononline.com/ddc16/petition.html">http://www.petitiononline.com/ddc16/petition.html</a><!-- m --> <!-- m --><a class="postlink" href="http://democrats.com/display.cfm?id=232">http://democrats.com/display.cfm?id=232</a><!-- m --> edit: <!-- m --><a class="postlink" href="http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=2487">http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/new ... tm?id=2487</a><!-- m --> Zitat:F O L T E R -Das geht langsam aber sicher dieser ganzen Clique an den Kragen - und wer ist der Chef von det janze ![]() <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/17/0,1367,POL-0-2126097,00.html">http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/a ... 97,00.html</a><!-- m --> Zitat:"Die wahre Fratze des Irak-Krieges hat die USA erreicht" - Erich - 16.05.2004 Die Verursacher des Folter-Skandals werden an immer höherer Stelle der politischen Hierarchie gesucht und vielleicht sogar schon dingfest gemacht Zitat:Das Magazin "The New Yorker" berichtete, der Skandal von Abu Ghoreib basiere auf einer "geheimen Anweisung von Verteidigungsminister Rumsfeld zur Suche nach El-Kaida-Mitgliedern. Die Wurzeln des Skandals liegen nicht in den kriminellen Neigungen einiger Armee-Reservisten" Rumsfield und Rize hätten die Folter freigegeben, Bush sei darüber informiert gewesen (hat also - da nicht eingeschritten- die Sache wohl gebilligt)=>nähe Quellen unter <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=24&pagenum=58&time=1084702770">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1084702770</a><!-- m -->. Da helfen - in Erinnerung an de Massenvernichtungswaffen - die ganzen Dementis <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/5245159.html">http://www.n-tv.de/5245159.html</a><!-- m --> nichts. Zitat:Wer einmal lügt dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit sprichtund es ist ja schon seit Wochen klar: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/5242530.html">http://www.n-tv.de/5242530.html</a><!-- m --> Zitat:an einer Mitverantwortung Rumsfelds an dem Skandal gibt es nach Einschätzung von Experten und Politikern in den USA kaum Zweifel. Daran konnte Rumsfeld auch bei der Anhörung wenig ändern - er tat einfach so, als hätte es keine gravierenden Veränderungen seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 in den USA gegeben. Denn seither wurden - sicher nicht ohne die Zustimmung von US-Präsident George W. Bush - zahlreiche Regeln und Rechte außer Kraft gesetzt.Gleichzeitig gerät Bush mit seinem Hilfspolizisten selbst immer mehr in den Abgrund <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.n-tv.de/5245164.html">http://www.n-tv.de/5245164.html</a><!-- m --> Zitat:Stimmung in Großbritannien :daumen::daumen::daumen: ![]() Zitat:VOM 11.05. BIS GESTERN IST DIE ZUSTIMMUNG FÜR BUSH VON 46% auf 42 % GESUNKEN - Jacks - 16.05.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,299978,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 78,00.html</a><!-- m --> Zitat:Alle ArtikelHört sich wahrlich gut an.:evil::daumen: @Erich Der Schampus ist längst kühl gestellt. :evil:
- Patriot - 16.05.2004 ich bete das Bush es doch noch schafft..... - Erich - 16.05.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=2567">http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/new ... tm?id=2567</a><!-- m --> Zitat:F O L T E R - A N W E I S U N G - Tiger - 16.05.2004 @Patriot Warum betest du dafür, daß Bush jr. doch noch eine weitere Amtszeit kriegt? Seine Regierung hat ein KZ in Guantanamo eröffnet, und noch einiges mehr an Mist verbockt, ich denke da etwa an den Krieg und die Folterungen im Irak. Bush jr. und Konsorten haben es geschafft, dem Ruf der USA mit maximaler Wirkung in kurzer Zeit zu ruinieren. - Patriot - 16.05.2004 Ich bete deswegen weil nur die Republikaner Anti-Mullahs Regime sind und auch wirklich was gegen sie unternehmen würden....und wenn es nur auf Diplomatischer Ebene ist. - Jan-Hendrik - 16.05.2004 Was tun sie ? Wenn ihnen das jeweilige Regime passt , dann ist es ihnen schnurzegel , ob es diktatorisch , fundamentalistisch oder sonstwie undemokratisch ist ( siehe Kuweit , Saudi-Arabien , Pakistan , Usbekistan , Turkmenistan , Kongo etc. ) ! Wie naiv kann man da eigentlich sein . Das Einzige , was Bush+co tatsächlich erreicht haben , ist den Hass auf den Westen in den entsprechenden Ländern zu maximieren ( und natürlich die eigenen Wirtschaft zu schmieren ...) . Die Effektivität der USA bei der sog."Antiterrorbekämpfung" ist doch grad mal zw. 0 und 5 % ( jedenfalls realistisch betrachtet) . Da drängt sich doch die Frage auf : kann man´s eigentlich noch schlechter machen ? Jan-Hendrik - Patriot - 17.05.2004 Tjo aber wie man sieht passt ihnen dieses Regime nicht. - Jacks - 17.05.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,300169,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 69,00.html</a><!-- m --> Zitat:Der Bush-Messer: Alle ArtikelTja bekommt bush wohl doch am Ende die gerechte Quittung für seine Politik.:evil::baeh: - Erich - 19.05.2004 :oah: seit zwei Tagen nichts mehr gegen Geogie :frag: da zweifelt man ja glatt an der Dauerhaftigkeit des Absturzes >
- Jacks - 19.05.2004 Zitat:Erich posteteda zweifel ich schon lange nicht mehr dran.Habe mir schon ne Liste mit dem besten Schampus besorgt und die Nummer in mein Handy eingespeichert. *g* - Erich - 19.05.2004 aber Kerry kommt nicht in die Puschen :heul: <!-- m --><a class="postlink" href="http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=2673">http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/new ... tm?id=2673</a><!-- m --> Zitat:T R O T Z B U S H S S T U R Z F L U Gnochmal so eine Demokratur-"Wahl"-Entscheidung (zu Gunsten von Bush) und die USA gehen völlig vor die Hunde .... - Jacks - 23.05.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,301107,00.html">http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 07,00.html</a><!-- m --> Zitat:NATION IN DER KRISETja da sieht man mal was dieser Präsident mit diesem Land gemacht hat. Aber dafür wird er hoffentlich im Nowember die Quittung bekommen. - Tiger - 24.05.2004 Für Bush jr. sieht es inzwischen immer finsterer aus. Im Moment versucht er zwar, mit einer PR-Kampagne und sechs großen Fernsehansprachen aus dem Krisenloch zu klettern, aber Beobachter haben ihre Zweifel und vergleichen ihn bereits mit dem Wahlverlierer Jimmy Carter. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,301198,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 98,00.html</a><!-- m --> Hier ein Zitat aus dem Link: Zitat:Erdrutsch statt Kopf-an-Kopf-Rennen?Würde Bush jr., wenn er abgewählt würde, keine Träne nachweinen. Seine Regierung hat das demokratische System in den USA so sehr gefährdet wie keine andere US-Regierung zuvor. |