Iranisches Atomprogramm - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Iranisches Atomprogramm (/showthread.php?tid=63) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
|
- Seccad - 16.08.2003 Keine Ahnung von sowas! - Cluster - 16.08.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://news.xinhuanet.com/english/2003-08/14/content_1027184.htm">http://news.xinhuanet.com/english/2003- ... 027184.htm</a><!-- m --> Zitat:TEHRAN, Aug. 14 (Xinhuanet) -- Iran's High Council of Atomic Energyhas approved construction of the second phase of Bushehr atomic power plant in southern Iran, the official IRNA news agency reported on Thursday. - Seccad - 16.08.2003 @ cluster Das mit dem letzten Satz glaub ich nicht ganz so. Also mit ende dieses Jahres oder Anfang nächsten Jahres. Ich habe dies vor ein paar Wochen dem Iranischen Botschaffter gefragt als er bei uns im Institut war. Er meinte das es eigentlich noch 2 Jahre dauern soll, aber er selber glaube das es noch länger wird , wenn es so weiter geht! - Cluster - 16.08.2003 Kommt immer drauf an ... das Kraftwerk muß angefahren werden und durchläuft dann eine Testphase, wenn der Bau abgeschlossen ist. Das könnte die unterschiedlichen Angaben erklären. - Stovepipe - 20.08.2003 Wer näheres Interesse zu diesem Thema hat, der sollte sich mal die aktuelle AFM zulegen, super Material. Wenn es zivil genutzt werden würde, dann würde man die Anreicherungsanlagen ja auch nicht in unterirdische Hallen verlegen, oder? Oder dann würde man die UF6 Anlagen auch nicht übers ganze Land verteilen, was eigentlich ein logistischer Wahnsinn ist. Dann würde man wahrscheinlich die Nuklearanlagen auch nicht mit fest-installierten Radarsystemen (die in Kombination mit z.B. S300MPU oder SA-15 genutzt werden können) ausstatten. Irgendwie verdächtig alles :laugh: - Cluster - 20.08.2003 Bedenkt man, was einem Reaktor bei Bagdad zu gefügt wurde, erscheint das nicht sonderlich verwunderlich. - Tiger - 20.08.2003 @Cluster Du beziehst dich auf den irakischen Osirak-Reaktor, der vor zwanzig Jahren durch die israelische Luftwaffe zerstört wurde, richtig? Ich kann mir vorstellen, daß der Iran im Fall seines Atomprogrammes ähnliches fürchtet. - Cluster - 20.08.2003 @Tiger Ziel erfaßt und Feuer! Genau so ist es, daß war gemeint. - Marc79 - 20.08.2003 NAJA Seccad :frag: Mal im ernst,wenn eine größere bis an die zähne Bewaffnete und stärkere Nation, die dich eh Angreifen will und nur eine Grund sucht da ist würdest du ihn freiwillig liefern? Oder würdset du es wie Nordkorea machen? Alles abstreiten bist du sie hast und dann sagen kommt doch, wenn ihr was wollt,wir sind bereit die Bombe zu schmeißen. Also die Erklärung von Iran das sie nix bauen solange sie sie nicht eine fertige Bombe haben ist kein Beweis, außer dieser Sicht. Oder:frag: - Stovepipe - 20.08.2003 Osirak wurde sogar schonmal vom Iran angegriffen wenn ich mich recht entsinne, vor dem israelischen Angriff. - Seccad - 21.08.2003 @ marc 79 ja du hast recht so würd ich es tun. Aber der Iran nutz die Anlage Zivil. - Stovepipe - 21.08.2003 Zitat:Seccad posteteWoraus schliesst du denn deine Aussagen? Jetzt aber bitte nicht mit "ja des darf ich nicht sagen" anworten... - Holger - 27.08.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/data/2003/08/28/160369.html">http://www.welt.de/data/2003/08/28/160369.html</a><!-- m --> Zitat:Hoch angereichertes Uran im Iran gefunden - Shahsavari - 28.08.2003 Der Iran hat die Atombombe, darauf deuten zahlreiche Indizien hin. Der BND wusste das schon vor einem Jahr. Alles was momentan läuft ist nichts als eine grosse Schau um eine möglichst gute Position herauzuholen. - Merowig - 28.08.2003 Zitat:Shahsavari posteteMal schauen. Sollte dies stimmen ist es mehr als unverschaemt von den Iranis wenn sie westliche Unterstuetzung zur Entwicklung ihrer Nukleartechnologie fordern um im Gegenzug das Zusatzprotokoll unterschreiben - naja hoffen wir das der Iran sie nicht hat und noch genuegend Zeit da ist um durch militaerische und/oder wirtschaftliche/politische Aktionen eine iranische Bombe zu verhindern. |