+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97)
+--- Forum: Allgemeine fachbezogene Diskussionen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=98)
+--- Thema: Marineinfanterie (/showthread.php?tid=1426)
Seiten:
1
2
- Mr NoBrain - 07.07.2004
Ach was, ideal wären Gebirgsjäger, schließlich stürmen Marines unter feindlichem MG-Feuer Strände, während Gebirgsjäger unter feindlichem MG-Feuer auf Berge kraxeln.
:bonk::bonk::bonk:
Gruß NoBrain
- Polybos - 07.07.2004
(...) :wall:
Ich dachte an Panzergrenadier für Landungsoperationen, die von Schützen-
panzern unterstützt werden (bei den Amis mit dem AAPV). Panzergrenadiere
sind ja auch irgendwie Infanteristen. Es geht ja darum Soldaten von Schiffen
an die Küsten (oder umgekehrt) zu bringen. Per Landungsboote, wovon
Infanteristen direkt abgesetzt werden oder mit ihren Panzern (bei Deutschland
könne man meiner Meinung dafür den Boxer oder den Puma nutzen) oder
durch Helikopter, wobei die Soldaten weniger schwere Ausstattung mit sich
führen können.
Mit gep. Fahrzeugen haben sie die Möglichkeit, sich in diesem zurück zu
ziehen, nicht die ganze Zeit ihr schweres Gepäck mit sich zu schleppen und
durch z.B. ein BordMG größere Feuerkraft zu haben.
Soldaten, die mit Hubschraubern anlanden sind dazu schneller, unabhänhiger
(sie müssen keinen Panzer mit sich rumschlepper - vielleicht deswegen auch
spontaner?) und lautloser.
Fragt sich nur welche Truppenteile des Heeres sich besser dafür eignen,
denn Marineinfanterie ham' wir eben nicht...
- pharao - 07.07.2004
Nur Marineinfanterie kann sich Deutschland wirklich nicht leisten denn man braucht dafür wirklich viele Sachen
Landungsschiffe und Landungsboote dazu Hubschrauber für Vertikale Umfassungsmanöver leichtes Gerät dass gut auf Landungsboote und Docklandungsschiffe passt (LAV) usw.
Also Deutschland kann sich sowas im Moment wirklich nich leisten
- Polybos - 07.07.2004
Im Moment. Aber die Herrne Struck und Konsorten wollen ja unbedingt eine
Armee die ständig im Ausland hockt um anderen zu helfen, für mich zu
altruistisch, anstatt auch mal andie eigene Landesverteidigung zu denken (...)
Und für schnelle Friedesaktionen gehört eine Eingreifstarke Marineinfanterie
dazu, bzw. eine Kraft, die Truppenteile von Wasser zu Land befördert.
Es heißt ja nicht unbedingt, dass wie nun Landungsboote und den ganzen
Quatsch brauchen, man kann ja auch das Equipment unserer Busenfreunde,
den Franzosen gebrauchen (Struck: Im Ernstfall können wir auch die Flug-
zeugträger unserer Nachbarn gebrauchen! - Klar, ohne Ausbildung für Start
und Landung auf FTb unserer Piloten...)
Ich würde es auch begrüßen, wenn wir mehr eigene Sachen hätten, als immer
die Produckte des weltweiten Wehrmainstream zu unterstützten, wenn des
öfteren nichts heraus kommt...
- Blindfisch - 07.07.2004
Hier was zum Thema deutsche 'Marines':
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.panzerbaer.de/helper/bw_amphlandgrp.htm">http://www.panzerbaer.de/helper/bw_amphlandgrp.htm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.panzerbaer.de/helper/bw_mzl520.htm">http://www.panzerbaer.de/helper/bw_mzl520.htm</a><!-- m -->
Wozu werden eigentlich die restlichen Landungsboote benutzt?
- Helios - 07.07.2004
Was meinst du mit restliche Landungsboote? Genau zwei sind im Dienst und unter Verwendung, sie sind Mädchen für Alles, vom Müllkutter bis zum Personentransporter...
PS: Bevor es hier mit den deutschen weitergeht, das ganze gibt es schon
--> <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=262&time=1089230269">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1089230269</a><!-- m -->