+- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org)
+-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90)
+--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96)
+--- Thema: Irak (/showthread.php?tid=4)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
- Azrail - 09.11.2005
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stern.de/politik/ausland/:Irakkrieg-US-Milit%E4r-Bombenbastler/549116.html">http://www.stern.de/politik/ausland/:Ir ... 49116.html</a><!-- m -->
"Chancnlos gegen Bombenbastler"
Kommt mir das so vor oder wird der irakische Widerstand nicht nur schlauer mit den Bomben sondern auch effktiver?
Die ersten 1000GIs starben in 18 Monaten die zweiten 1000 GIs schon in 13 Monaten.:oah:
- Turin - 09.11.2005
Entweder er wird effektiver (was die IED's beweisen), oder er breitet sich aus. Bzw. eine Kombination aus beidem.
- Shahab3 - 09.11.2005
Ich denke einfach, dass sich das Augenmerk der Widerständler letzter Zeit einfach wieder verstärkt gegen US-Truppen gerichtet hat, während in den Wochen davor in erster Linie irakische Sicherheitskräfte und Schiiten das Ziel waren.
Auf dieser Seite ( <!-- m --><a class="postlink" href="http://icasualties.org/oif/">http://icasualties.org/oif/</a><!-- m --> ) sieht man recht gut, dass es eigentlich ständig auf und ab geht mit den US-Opfern, ohne dass sich eine klare Tendenz in eine Richtung beobachten lässt. Interessant ist vielleicht, dass der November immer besonders verlustreich war.
Übrigens finde ich sehr interessant, was neuerdings hier passiert :
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.iraqbodycount.org">www.iraqbodycount.org</a><!-- w -->
US-Zensur ? tsts...
- Shahab3 - 16.11.2005
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,385264,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 64,00.html</a><!-- m -->
Zitat:IRAK-KRIEGSiehe auch <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=395&pagenum=lastpage">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... m=lastpage</a><!-- m -->
US-Armee setzte Phospor gegen feindliche Kämpfer ein
Die US-Truppen haben im Irak Phosphor gegen "feindliche Kämpfer" eingesetzt. Das Pentagon bestreitet jedoch, die Brandwaffe auch gegen Zivilisten benutzt zu haben.
...
In der vergangenen Woche hatte der italienische Fernsehsender Rai 24 berichtet, die US-Streitkräfte hätten in Falludscha eine Art Napalm und Weißen Phosphor gegen Aufständische und Zivilisten eingesetzt.
...
[Beitrag vom 07.11.2005, 21:42 Uhr]
Da Bringen die Amis die chemischen Waffen also noch selber ins Land. :bonk:
- Azrail - 16.11.2005
Zitat:Shahab3 posteteJa die bringen wirklich ihr eigenes Kampfgas ins Spiel.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,385264,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 64,00.html</a><!-- m -->
Zitat:IRAK-KRIEGSiehe auch <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php</a><!-- m -->?
US-Armee setzte Phospor gegen feindliche Kämpfer ein
Die US-Truppen haben im Irak Phosphor gegen "feindliche Kämpfer" eingesetzt. Das Pentagon bestreitet jedoch, die Brandwaffe auch gegen Zivilisten benutzt zu haben.
...
In der vergangenen Woche hatte der italienische Fernsehsender Rai 24 berichtet, die US-Streitkräfte hätten in Falludscha eine Art Napalm und Weißen Phosphor gegen Aufständische und Zivilisten eingesetzt.
...
threadid=395&pagenum=lastpage
[Beitrag vom 07.11.2005, 21:42 Uhr]
Da Bringen die Amis die chemischen Waffen also noch selber ins Land. :bonk:
Weisser Phosphor soll eingstzt worden sein.Was ist das?
- Noratlas - 16.11.2005
Kenne mich nicht genau damit aus.Hab aber mal ne Reportage auf N24 gesehen.Sieht aus wie ein weisser Edelstein,Sandstein oder Kalkstein...
wie auch immer.Das Zeug ist hoch entzündlich wenn es mit der Luft/Haut in berührung kommt.So gut wie nicht zu löschen.
Wurde ua. in den Brandbomben der Aliierten im WW2 eingesetzt.
Bastarde die...:wall:
Edit:Würd übrigens oft an Atlantikstränden angespült.Spaziergänger heben das dann auf weil sie es schön finden und dann Zack...haben sie sich die Finger verbrannt.
Gab schon mehrere Vorfälle dieser Art.:evil:
- IarnGreiper - 16.11.2005
Weißer Phosphor ist übrigens auch giftig und wird von fast allen Ländern ausser den USA als Chemiewaffe angesehen. Insofern könnte man sagen, die USA haben im Irak Massenvernichtungswaffen gegen Zivilisten eingesetzt.
- Turin - 16.11.2005
Zitat:Weisser Phosphor soll eingstzt worden sein.Was ist das?Wird normalerweise zur Gefechtsfeldmarkierung oder -vernebelung eingesetzt. Siehe auch der Spiegelartikel.
- IarnGreiper - 16.11.2005
Zitat:Turin posteteDie beschriebenen Folgen weisen eher auf einen Einsatz als Brandbombe hin, auch wenn das natürlich die naheliegenste Ausrede ist. Was hier beschrieben wurde, weisst eher auf die MK77 hin, die durch haarspalterische Argumentation (kein Benzin sondern kerosin enthalten), nicht unter den Begriff Napalm fällt.
Zitat:Weisser Phosphor soll eingstzt worden sein.Was ist das?Wird normalerweise zur Gefechtsfeldmarkierung oder -vernebelung eingesetzt. Siehe auch der Spiegelartikel.
- hawkeye87 - 16.11.2005
Zitat:IarnGreiper postetedie mk-77 sind "normale" napalmbomben auf benzin-basis. es handelte sich daher vermutlich um die mk-77 mod 5 phosphorbombe: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/mk77.htm">http://www.globalsecurity.org/military/ ... s/mk77.htm</a><!-- m -->
Die beschriebenen Folgen weisen eher auf einen Einsatz als Brandbombe hin, auch wenn das natürlich die naheliegenste Ausrede ist. Was hier beschrieben wurde, weisst eher auf die MK77 hin, die durch haarspalterische Argumentation (kein Benzin sondern kerosin enthalten), nicht unter den Begriff Napalm fällt.
- Snakeshit - 16.11.2005
Zitat:Hintergrund: Weißer PhosphorQuelle:
Achtung hochentzündlich!
Das chemische Element Phosphor tritt in verschiedenen Formen auf: als weißer, roter, schwarzer und violetter Phosphor.(...)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4959484_REF1_NAV_BAB,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... AB,00.html</a><!-- m -->
Aslo ich meine auch solche waffen sollte man ächten.
Zitat:Islamische Partei im Irak spricht von verbreiteter FolterQuelle:
Bagdad (dpa) - Nach der Enthüllung eines neuen Folterskandals im Irak hat die sunnitische Islamische Partei schwere Vorwürfe gegen die von Schiiten-dominierte Regierung in Bagdad erhoben.(...)
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.news.yahoo.com/051116/3/4rnmj.html">http://de.news.yahoo.com/051116/3/4rnmj.html</a><!-- m -->
- IarnGreiper - 16.11.2005
Zitat:hawkeye87 posteteÄhh ja, die meinte ich. Ich wusste offen gesagt gar nicht, dass es die Napalm Variante noch gibt.
Zitat:IarnGreiper postetedie mk-77 sind "normale" napalmbomben auf benzin-basis. es handelte sich daher vermutlich um die mk-77 mod 5 phosphorbombe:
Die beschriebenen Folgen weisen eher auf einen Einsatz als Brandbombe hin, auch wenn das natürlich die naheliegenste Ausrede ist. Was hier beschrieben wurde, weisst eher auf die MK77 hin, die durch haarspalterische Argumentation (kein Benzin sondern kerosin enthalten), nicht unter den Begriff Napalm fällt.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/mk77.htm">http://www.globalsecurity.org/military/ ... s/mk77.htm</a><!-- m -->
- Shahab3 - 18.11.2005
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,385609,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 09,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Mindestens 74 Tote bei Anschlägen auf schiitische Moscheen
Zwei Anschläge auf schiitische Moscheen haben den Osten des Iraks erschüttert. Laut Polizeiangaben sprengten sich zwei Attentäter während des Freitagsgebets in der Ortschaft Chanekin in die Luft. Mindestens 74 Menschen wurden getötet, weit mehr verletzt.
...
chock: 
- Shahab3 - 21.11.2005
Ich packs mal hier rein, weil sich eine evtl. anschliessende Diskussion vermutlich mehr um den Irak drehen würde.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,386228,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 28,00.html</a><!-- m -->
Zitat:IRAN-IRAK
Nachbarschaftshilfe beim Demokratie-Prozess
Einst bittere Feinde, jetzt angeblich gute Nachbarn: Iran hat dem Irak jede Unterstützung auf dem Weg in die Demokratie zugesichert.
...
- Azrail - 22.11.2005
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2005-11-21T184635Z_01_HUB167590_RTRDEOC_0_IRAK-USA-BESCHUSS.xml">http://de.today.reuters.com/news/newsAr ... SCHUSS.xml</a><!-- m -->
"US-Truppen töten Iraker"
Alles Kinder sowie es aussieht eine Sauerei :wall: