![]() |
|
United States of America - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Europa und der Westen (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=89) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=93) +--- Thema: United States of America (/showthread.php?tid=1897) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
|
Re: United States of America - Erich - 01.03.2015 Die nächsten Wahlen werfen ihre Schatten voraus: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/videoblog/usa/videoblog-washington-101.html">http://www.tagesschau.de/videoblog/usa/ ... n-101.html</a><!-- m --> Zitat:Ballett der republikanischen Kandidaten(Video) Re: United States of America - Shahab3 - 05.06.2015 Zitat:Obama ordered CIA to train ISIS jihadists: Declassified documents<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.examiner.com/article/obama-ordered-cia-to-train-isis-jihadists-declassified-documents?utm_content=bufferf310e&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer">http://www.examiner.com/article/obama-o ... ign=buffer</a><!-- m --> Re: United States of America - Erich - 14.06.2015 Der Wahlkampf hat begonnen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/wahlkampfstart-von-hillary-clinton-mit-populismus-ins-weisse-haus-1.2520426">http://www.sueddeutsche.de/politik/wahl ... -1.2520426</a><!-- m --> Zitat:14. Juni 2015, 15:10 Uhr Wahlkampfstart von Hillary Clinton Re: United States of America - Nightwatch - 14.06.2015 Wenn das Wahlkampf ist nennt man Bush vs Clinton dann wohl Wahlen. Re: United States of America - upmeier - 17.06.2015 hier mal ein Artikel warum die USA zur Zeit so agressiv auftreten,Sie haben Angst dass Sie Ihren weltweiten Einfluss verlieren <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.thestreet.com/story/13188047/1/while-china-moves-ahead-us-puts-head-in-sand.html">http://www.thestreet.com/story/13188047 ... -sand.html</a><!-- m --> Re: United States of America - Erich - 18.06.2015 die Bewohner der USA rotten sich schon selbst aus, da braucht es keine anderen Mächte <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/obama-charleston-101.html">http://www.tagesschau.de/ausland/obama- ... n-101.html</a><!-- m --> Zitat:Obama zu Massaker von Charleston Re: United States of America - Nightwatch - 18.06.2015 Zitat:"In anderen Ländern gibt es das nicht"In den allermeisten Ländern der Welt gibt es das. Für gewöhnlich noch wesentlich heftiger. Re: United States of America - Erich - 19.06.2015 Das mag für Israels Umgang mit den Palästinensern richtig sein, Israel steht aber nicht für die allermeisten Länder der Welt (und wäre hier auch ot ... ) Re: United States of America - Nightwatch - 19.06.2015 Das gibt es sonst auch nicht nur in Israel sondern wie gesagt in den allermeisten Ländern der Welt. Re: United States of America - Tiger - 19.06.2015 In den USA haben wir einen latenten Rassismus, der imho tiefer verwurzelt ist als in Deutschland und sich auch gegen europäischstämmige Gruppen richten kann und bereits gerichtet hat, einschließlich Deutsch-Amerikaner. So waren auch in den Südstaaten eine ganze Zeit lang deutsche und polnische Einwanderer unbeliebt, einfach weil sie die Sklaverei ablehnten. @Erich Nicht Waffen töten Menschen, andere Menschen tun das. Das Problem ist eigentlich nicht die Verbreitung von Schusswaffen in den USA, sondern die Bereitschaft der Gesellschaft Gewalt nach innen einzusetzen. Das ist hier auch geschehen, von einem Mitglied der Gesellschaft das seine Stellung durch einen vermeintlich außenstehenden Teil der Gesellschaft bedroht sah. In Kanada sind Schusswaffen ebenso weit verbreitet, und trotzdem passiert da weniger. Zitat:Das mag für Israels Umgang mit den Palästinensern richtig seinWas hat Israel mit dem Massaker von Charleston zu tun? Ich fürchte, ich kann dir da nicht folgen, das sind für mich zwei verschiedene Paar Schuhe. @Nightwatch Zitat:In den allermeisten Ländern der Welt gibt es das.Meinst du damit Anschläge auf Kirchen und ähnliche religiöse Gebäude und Morde an Mitgliedern andersgläubiger Gruppierungen? Re: United States of America - Nightwatch - 19.06.2015 Tiger schrieb:Meinst du damit Anschläge auf Kirchen und ähnliche religiöse Gebäude und Morde an Mitgliedern andersgläubiger Gruppierungen?Ich mein damit sowohl Mord aus religiösen als auch rassistischen Motiven. Re: United States of America - Erich - 27.06.2015 Auch in den USA können Richter unabhängig sein <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/supremecourt-homoehe-105.html">http://www.tagesschau.de/ausland/suprem ... e-105.html</a><!-- m --> Zitat:"Ehe für alle" in den USA landesweit legalisiert<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/oberster-bundesrichter-john-roberts-keine-lust-auf-theater-am-supreme-court-1.2538876">http://www.sueddeutsche.de/politik/ober ... -1.2538876</a><!-- m --> Zitat:27. Juni 2015, 19:19 Uhr Oberster Bundesrichter John Roberts Re: United States of America - phantom - 29.06.2015 Tiger schrieb:In den USA haben wir einen latenten Rassismus, der imho tiefer verwurzelt ist als in Deutschland und sich auch gegen europäischstämmige Gruppen richten kann und bereits gerichtet hat, einschließlich Deutsch-Amerikaner.Wie kann man sich nur so einen Blödsinn einbilden. Wie meinst du wäre es hier, wenn 10% Schwarze auf der Strasse wären. In Deutschland geht das Volk schon auf die Barrikaden, wenn ein paar Promille Dunkelhäutige Asyl beantragen. Du machst dir keine Vorstellung wie intolerant wir selbst sind. Wir haben ja schon Mühe Menschen die unmittelbar aus der Nachbarschaft stammen, aufzunehmen. Pure Verblendung ... die Amerikaner sind sicher nicht die besseren Menschen, aber sie hatten viel länger Zeit sich mit anderen Rassen auseinanderzusetzen, die verschiedenen Ethnien sind auch viel stärker vertreten als hier. Die Gesellschaft ist nicht zuletzt dank den vielen Grossstädten deutlich heterogener als in Europa. Auf dem Land bleiben die hingegen genauso unter sich wie das bei uns Im Emmental der Fall ist. Zitat:Nicht Waffen töten Menschen, andere Menschen tun das.Oh je, Gebetsmühle SVP-Schweiz, wieso die immer ihren Schiessprügel aus der Armee im Haus horten müssen. Die USA sind nun wirklich das Beste Beispiel dass es mit einem liberalen Waffengesetz deutlich mehr Übergriffe gibt. Alleine die Wahrscheinlichkeit, dass man aus Versehen Leute über den Haufen schiesst, weil man Einbrecher vermutet, ist deutlich erhöht. Vom Rest, dass man Leute einfacher aus Distanz tötet (vs. Messer), ist nun wirklich keinerlei vernünftige Argumente zu widerlegen. Zitat:Das Problem ist eigentlich nicht die Verbreitung von Schusswaffen in den USA, sondern die Bereitschaft der Gesellschaft Gewalt nach innen einzusetzen.Auch hier ... wenn du in der Kausalkette das erste Ereignis zulässt, ja sogar noch förderst, ist die Wahrscheinlichkeit viel grösser, dass das 2.te Ereignis auch eintritt. Zitat:In Kanada sind Schusswaffen ebenso weit verbreitet, und trotzdem passiert da weniger.Die Bevölkerungsdichte ist viel geringer. Zitat:Meinst du damit Anschläge auf Kirchen und ähnliche religiöse Gebäude und Morde an Mitgliedern andersgläubiger Gruppierungen?Das ist doch nicht entscheidend, es gibt auch viel mehr Tote bezüglich Drogendelikten. Alle Delikte mit Schusswaffen nehmen zu, wenn man ein liberales Waffengesetz hat und jeder mit einer Schusswaffe rumlaufen kann. Bei uns in der Schweiz gibt es viel Familiendramen mit der Militärwaffe die man nach Hause nehmen musste. Es ist simpel die Verfügbarkeit die schlussendlich auch eine Gesellschaft in die Aufrüstung treibt. Re: United States of America - Schneemann - 29.06.2015 @phantom Zitat:Wie kann man sich nur so einen Blödsinn einbilden. Wie meinst du wäre es hier, wenn 10% Schwarze auf der Strasse wären. In Deutschland geht das Volk schon auf die Barrikaden, wenn ein paar Promille Dunkelhäutige Asyl beantragen. Du machst dir keine Vorstellung wie intolerant wir selbst sind. Wir haben ja schon Mühe Menschen die unmittelbar aus der Nachbarschaft stammen, aufzunehmen. Pure Verblendung ... die Amerikaner sind sicher nicht die besseren Menschen, aber sie hatten viel länger Zeit sich mit anderen Rassen auseinanderzusetzen, die verschiedenen Ethnien sind auch viel stärker vertreten als hier. Die Gesellschaft ist nicht zuletzt dank den vielen Grossstädten deutlich heterogener als in Europa. Auf dem Land bleiben die hingegen genauso unter sich wie das bei uns Im Emmental der Fall ist.Deine Antwort richtete sich zwar an Tiger und seine Mutmaßung, dass der Rassismus in den USA tiefer verwurzelt sei als in Deutschland, aber ich möchte dir an dieser Stelle antworten. Ich möchte nicht sagen, dass der Rassismus in den USA tiefer verwurzelt ist als in Deutschland, eher sollte man sagen, dass er schon länger aufgrund der Heterogenität der dortigen Gesellschaft ein Problem war und somit unmittelbarer ist. Das hat seine Ursache in der Innen- und Außenpolitik: In einer Zeit, in der der Rassismus sich in den USA intern austobte (Sklavenfrage, teils auch die Indianerkriege), d. h. im 19. Jahrhundert, trugen Deutschland und andere europäische Nationen ihren Rassismus, ja ihr "weißes Sendungsbewusstsein", eher extern im Rahmen des Kolonialismus bzw. Imperialismus aus - und dies egal ob nun Deutsche, Briten, Franzosen, Holländer oder Belgier. Der unmittelbare Kontakt mit einer anderen Rasse im eigenen Land fand also in den USA viel früher statt als in Europa, was dazu führte, dass das amerikanische Rassismusproblem im Inneren älter ist als das europäische oder auch deutsche (da stimme ich Tiger insofern durchaus zu). D. h. aber wiederum nicht, dass ein Problem einer Bevölkerung eines Landes mit anderen Ethnien tiefer verwurzelt wäre (und da widerspreche ich Tiger nun wieder), da das eine Land eben außenpolitisch, dass andere aber eben eher innenpolitisch damit beschäftigt war. Zitat:Die USA sind nun wirklich das Beste Beispiel dass es mit einem liberalen Waffengesetz deutlich mehr Übergriffe gibt. Alleine die Wahrscheinlichkeit, dass man aus Versehen Leute über den Haufen schiesst, weil man Einbrecher vermutet, ist deutlich erhöht. Vom Rest, dass man Leute einfacher aus Distanz tötet (vs. Messer), ist nun wirklich keinerlei vernünftige Argumente zu widerlegen.Das ist sicherlich richtig, viele sagen ja auch, dass man mit einer Waffe im Haus eher versehentlich einen Verwandten oder ein Familienmitglied erschießt als einen Verbrecher. Deshalb habe ich übrigens auch keine Waffen im Haus, sondern zwei Hunde - die sind sogar besser als jede Alarmanlage... :wink: Zitat:Die Bevölkerungsdichte [in Kanada, Anm. von mir] ist viel geringer.Das hat aber auch nicht zwingend etwas mit dem Schußwaffenproblem zu tun. Auch Deutschland ist, gemessen an der Zahl der Waffen, quasi eine schwer bewaffnete Republik (grob und nach Schätzungen etwa 25 Mio. Waffen [davon nur etwa 7-8 Mio. registrierte] bei 82 Mio. Einwohnern) und besitzt zudem eine sehr hohe Einwohnerdichte (rund 220 Einw./qkm; die USA im Vgl. kommen auf etwa 35 Einw./qkm, d. h. also die Einwohnerdichte Deutschlands ist siebenmal höher als die der USA). Umgerechnet kommen auf je 100 Deutsche also ca. 30 Waffen, auf je 100 Amerikaner [bei 270 Mio. Waffen] ca. 80, d. h. also, dass die Waffenkonzentration in Deutschland höher ist als in den USA pro Einwohner und Quadratkilometer. Dennoch kommen aber in Deutschland "nur" etwa 700 Menschen jedes Jahr durch Schusswaffen zu Tode (auch Selbstmorde sind hierbei aufgenommen, reine - nachgewiesene - Waffengewalttaten gegen Dritte mit Todesfolge liegen bei etwa 30 bis 50). In den USA hingegen sterben jedes Jahr bis zu 30.000 Menschen an Schusswaffeneinwirkungen, davon rund 12.000 bei Gewalttaten durch Dritte. Das ist insofern ein Problem, das quasi nichts mit der Bevölkerungsdichte eines Landes zu tun hat. Schneemann. Re: United States of America - Tiger - 29.06.2015 @phantom Zitat:Wie kann man sich nur so einen Blödsinn einbilden.Wenn man weiß, wie man in den USA mit den Native Americans umgegangen ist und z.T. noch heute umgeht. Wenn man weiß, das für die Afroamerikaner nach dem Ende der Sklaverei Jim Crow und der ganze Unfug mit der Segregation folgte, der über 100 Jahre in Kraft blieb. Zum Vergleich: In Deutschland gab es so etwas nur im Dritten Reich, das 12 Jahre dauerte. Um 1900 hatte ein Afroamerikaner in Deutschland wahrscheinlich mehr Rechte als in den USA. Wenn man weiß, das man als Afroamerikaner in den USA bis heute oft genug nur bei einer Black Company - einem von anderen Afroamerikanern gegründeten Unternehmen - oder als Alibi-Schwarzer Arbeit erhält. Wenn man weiß, das Afroamerikaner überdurchschnittlich oft in US-Gefängnissen einsitzen. Wie erklärst du dir das? Wenn man weiß, das auch Asiaten sich in der Berufswelt in den USA darüber beklagen, das sie gegen eine "glass ceiling" - also Glasdecke - stoßen. Früher hatte man sogar versucht, die Einwanderung von Asiaten in die USA weitgehenst zu unterbinden, siehe Chinese Exclusion Act. Wenn man weiß, das sich die Xenophobie in der US-Gesellschaft auch gegen andere Gruppen richtete, mal z.B. gegen Deutsch-Amerikaner oder in jüngerer Zeit gegen Einwanderer aus Russland. Wenn man weiß... Schau dir mal das an: <!-- m --><a class="postlink" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Chronologie_der_Rassengesetze_der_Vereinigten_Staaten">https://de.wikipedia.org/wiki/Chronolog ... en_Staaten</a><!-- m --> Zitat:Wie meinst du wäre es hier, wenn 10% Schwarze auf der Strasse wären.Ich habe es noch nie erlebt, das sich jemand wegen Afrikanern aufgeregt hat, oder darüber das eine Afrikanerin traditionelle afrikanische Kleidung trug - hab' das auch schon mal gesehen. Übrigens habe ich afrodeutsche Freunde, und meine Ex war aus Kamerun. Die 10% Schwarzen auf der Strasse sind also eigentlich kein Problem. :wink: Zitat:In Deutschland geht das Volk schon auf die Barrikaden, wenn ein paar Promille Dunkelhäutige Asyl beantragen.Das ist in Gegenden, wo man kaum Erfahrung hat mit Ausländern, vor allem aufgrund der DDR-Vergangenheit. Das östliche Sachsen galt ja als "Tal der Ahnungslosen", und jene Gebiete wo man so xenophob ist sind jene wo westdeutsche Sender nicht hinreichten. In einigen Orten um Berlin gibt es auch Probleme. Übrigens kann man daraus, das man wegen einem Asylheim Terz macht nicht darauf schließen das das Volk auf die Barrikaden geht. Eine kleine Anzahl von Personen - jene mit Angst um Sicherheit, dazu noch ein paar Rechtsextreme die extra anreisen - reichen aus. Zitat: ... die Amerikaner sind sicher nicht die besseren Menschen, aber sie hatten viel länger Zeit sich mit anderen Rassen auseinanderzusetzen,Genau, sie hatten eigentlich mehr Zeit, aber was dabei 'rausgekommen ist kann man nur als traurig bezeichnen. In meiner Familie ist übrigens nach dem 2.Weltkrieg mal jemand in die USA emigriert aber von dort wieder zurückgekehrt, auch weil er an der Rassendiskriminierung da Anstoß nahm. Zitat:die verschiedenen Ethnien sind auch viel stärker vertreten als hier. Die Gesellschaft ist nicht zuletzt dank den vielen Grossstädten deutlich heterogener als in Europa.Das war in Südafrika auch der Fall, und trotzdem gab es da die Apartheid. Auch in den USA spricht man selbstkritisch vom "tossed salad" - man ist zusammen aber kaum verschmolzen. Zitat:Oh je, Gebetsmühle SVP-Schweiz,Hey, bei jedem findet man sicher etwas wo man die gleiche Meinung wie Rechtsextreme vertritt, auch bei dir. Aber interessant, wusste gar nicht das die SVP diesen Standpunkt vertritt. Zitat:Die USA sind nun wirklich das Beste Beispiel dass es mit einem liberalen Waffengesetz deutlich mehr Übergriffe gibt. Alleine die Wahrscheinlichkeit, dass man aus Versehen Leute über den Haufen schiesst, weil man Einbrecher vermutet, ist deutlich erhöht.Das Problem ist hier nicht das liberale Waffengesetz, sondern das gestörte Sicherheitsbedürfnis das dahintersteckt. So lässt man in den USA auf z.B. Kinder kaum unbeaufsichtigt aus dem Haus, sie würden sonst sicher entführt werden! Ditto trägt man auch gerne eine Schusswaffe mit sich 'rum, denn hinter jeder Ecke lauert bestimmt ein potentieller Räuber, und die Polizei kann nicht überall sein... Im Grunde die gleiche Haltung die einige zum Bedrohungspotential von Russland haben, nur eben einfach im kleineren Maßstab. Zitat:Vom Rest, dass man Leute einfacher aus Distanz tötet (vs. Messer), ist nun wirklich keinerlei vernünftige Argumente zu widerlegen.Pistolen und Messer sind einfach bereits fertig zur Hand. Wenn man keinen Zugriff darauf hat tut es eben eine Axt oder ein Baseballschläger. Zitat:Die Bevölkerungsdichte ist viel geringer.Auch in Kanada gibt es Großstädte... |