![]() |
Iranisches Atomprogramm - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Iranisches Atomprogramm (/showthread.php?tid=63) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
|
- Seccad - 23.12.2003 shahab ich hab was unter of topic gepostet ist lustig auch mit diesem thema schaus dir an. - Popeye - 23.12.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/ausland/266539.html">http://www.netzeitung.de/ausland/266539.html</a><!-- m --> Pakistan unterstützte Irans Atomprogramm Nun hat es auch die pakistanische Regierung bestätigt: Forscher hätten aus «persönlichem Ehrgeiz» Atomtechnologie an Iran geliefert. Zitat:Pakistanische Atomwissenschaftler haben nach Angaben der Regierung in Islamabad offenbar Technologien für das iranische Atomprogramm geliefert. Ein Sprecher des pakistanischen Außenministeriums sagte, sie seien von «persönlichem Ehrgeiz und Habgier» getrieben worden. Die Regierung habe einen den Informationstransfer nicht genehmigt...... - Rehad - 25.12.2003 Zitat:Rehad posteteWomöglich herrscht hier ein kultureller Diskrepanz. In der islamischen Welt gibt es kein Zweifel, dass Israel vernichtet wird, weil die Überzeugung an dem Welterlöser Imam Mahdi und Jesus in den Köpfen der dortigen Menschen herrscht. Die Frage ist nur, wann. Ausgehend von dieser Überzeugung schadet die A-Waffe nur der islamischen Welt, da Israel eh vernichtet wird. (Auf die Antwort der USA auf diesen Angriff lässt sich nicht lange warten.) Abgesehen von dieser Tatsache gehört es zu der iranischen Rhetorik so kund zu tun, dass eine Handlung, die in "Wirklichkeit" beiden schadet man sagt dass es nur einen schadet und sich somit dagegen ausspricht. Für Nicht-Iraner mag das als eine Ausscheifung der Iraner sein, aber für iranisch kundige sind solche Reewendungen klar und ersichtlich. Du sprachst von der Ausradierung Israel, da gehört Jerusalem und seine Ortschaften dazu. Es gibt kein antagonistischen Widerspruch zu dem was ich vorher sagte und was ich nach her zum Ausdruck brachte. Eher ist es eine Bestätigung. Rafsanjani hat sich klipp und klar gegen den Einsatz von A-Waffen ausgesprochen, einige Medien haben bedaeuerlichweise sein Satz aus dem Zusammenhang gerissen, so dass der EIndruck entstehen kann (!) dass er für den Einsatz von A-Waffem ist, somit ist der Artikel komplett falsch. Zwischen Einfluss und Kontrolle besteht ein qualitativer Unterschied und Najaf ist leider nicht die Welt. Die Rangliste wurde danach ausgewertet, wie sehr der Einfluss des Staates auf die Medienlanschaft ist unabhängig davon, ob die Medien Gesetze brechen oder Verleumdungen verebreiten. So wurden viele Zeitungen im Iran verboten, da einzel Personen oder Organisationen die Zeitungsredakteure anklagten und die Justiz nach Recht urteilte. Aber leider findet diese Begebenheit hier keinen Raum. Der Artikel ist weltanschaulich begründet, denn ein wichtigen Aspekt lässt Reporter ohne Grenze aus, es schielt ausschließlich auf den Staat und übersieht die Zensur im Betreib oder von Seiten der Großkonzernen. So müsste nach dieser Weltrangliste die USA Spitzenreiter sein. Denn in der fortgeschritenen Demokratie herrscht nicht der Staat sondern die Macht liegt bei den Großkapitalisten die schließlich die Finanziers der Parteien, Politiker und Medien sind. - Popeye - 25.12.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.taz.de/pt/2003/12/24/a0101.nf/text">http://www.taz.de/pt/2003/12/24/a0101.nf/text</a><!-- m --> Umtriebiger "Vater der islamischen Bombe" In Pakistan ist A. Q. Khan ein Volksheld, doch könnte er auch Iran zu einem Atomwaffenprogramm verholfen haben Zitat:Als "Vater der pakistanischen Bombe" träumte Khan von einer "Islamischen Bombe". Die Untersuchungen über Irans Atomprogramm zeigten nun, dass dies mehr als ein Traum war. Und die Ankündigung, dass auch Libyen ein Atomprogramm hatte, gab dem früheren Verdacht neue Nahrung, dass Pakistan auch Oberst Gaddafi mit Blaupausen und wahrscheinlich Gaszentrifugen versorgte. Bereits 2002 verdächtigten die USA Pakistan, Atomtechnologie an Nordkorea geliefert und dafür Raketenteile erhalten zu haben. Khan war offenbar selbst öfter in Nordkorea. - Merowig - 25.12.2003 Gratis Registrierung <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A24087-2003Dec23.html">http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/ar ... Dec23.html</a><!-- m --> Zitat:Pakistan Says 3 Nuclear Scientists Are Under Investigation - Merowig - 23.01.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/nm/20040122/wl_nm/nuclear_iran_elbaradei_dc">http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... baradei_dc</a><!-- m --> Zitat:IAEA Warns Iran, Fears Nuclear 'Black Market' - Patriot - 24.01.2004 Ich glaube kaum das Israel es so weit kommen lässt bist das Kleriker Regime in Tehran eine Atombombe besitzt ich vermute mal das sie wie damals in Osirak den Reaktor in Busher bombadieren vieleicht wirds auch die USA machen.... - Tiger - 24.01.2004 @Patriot Es gäbe da noch einen Staat, der einen Angriff auf den iranischen Reaktor bei Bushehr wagen könnte: Saudi-Arabien. Saudi-Arabien ist in jeder Hinsicht ein Konkurrent des Iran, und würde sich zu Recht durch einen Iran, der über Atomwaffen verfügt, bedroht fühlen. Es ist ja auch so, daß beide Staaten ja nur aufgrund eines Meeresarm voneinander getrennt sind, also fast aneinander angrenzen. - Merowig - 24.01.2004 Zitat:Tiger posteteEventuel wuerd Saudi-Arabien auch Luftraumverletzungen der IAF "billigen" sprich nach der Aktion Mordstheater machen - wie kann man nur den Luftraum eines souveraenen States verletzen, boese Juden, blabla ... aber im insgeheimen sich doch freuen das Iran einen aufm Deckel bekommen hat ohne das man selbst einen Finger zu kruemmen braucht. - Patriot - 25.01.2004 Glaube kaum das Saudi-Arabien das dochdurchziehen würde...aber mal ne Frage könnten Israelischer Kampfflieger nicht einfach von US Trägern aus gegen Busher starten ? - Marc79 - 25.01.2004 Dann doch eher über Saudi Arawbien. Denn weder die F 16 nochdie F15 der Israelis sind trägertauglich. - Skywalker - 25.01.2004 Die Türkei würde sich sicherlich auch bedroht fühlen durch Iranische Atommwaffen (glaube aber nicht das sie angreifen würden). Noch mal zu Busher, Busher ist meines wissens nach gut mit S-300 Raketen geschützt und im Nahbereich sind diese mit SA-15 TOR geschützt. Ich kann mir nicht so leicht vorstellen wie das Israel in einer Angriffswelle schafft. Aber ich denk mal zum Angriff auf Busher werden die Popeye-Raketen verwendet. - Merowig - 29.01.2004 <!-- m --><a class="postlink" href="http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=586&e=8&u=/nm/20040128/wl_nm/iran_nuclear_dc">http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... nuclear_dc</a><!-- m --> Zitat:Iran: Uranium Enrichment Halt to Be ShortJo verlangen aber dafuer westliche Atomtechnologie :wall: - Marc79 - 12.02.2004 UPPPSSS :bonk: So ein Zufall auch :misstrauisch: da hat der liebe Iran glatt ![]() ![]() ![]() <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.netzeitung.de/ausland/273088.html">http://www.netzeitung.de/ausland/273088.html</a><!-- m --> - Rusbeh - 14.02.2004 OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOPS kann ja mal passieren :evil::evil: |