![]() |
USA vs. Iran - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: USA vs. Iran (/showthread.php?tid=1057) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
|
RE: USA vs. Iran - hunter1 - 09.01.2020 Zur iranischen Antwort: Zitat:The U.S. Department of Defense says Iran fired "more than a dozen ballistic missiles" at military bases in Ain al-Assad, northwest of Baghdad, and in Irbil, in the semiautonomous Kurdish region.Quelle: https://www.npr.org/2020/01/08/794501068/what-we-know-irans-missile-strike-against-the-u-s-in-iraq Den Artikel bei NPR fand ich unter allen Informationen den besten. Auch weil da noch die Satellitenfotos der Einschläge mitgeliefert werden: https://www.npr.org/2020/01/08/794517031/satellite-photos-reveal-extent-of-damage-at-al-assad-air-base Es ist leider immer noch nichts über Materialschäden bekannt, d.h. ob Flugzeuge etc. zerstört wurden. Bemerkenswert finde ich die präzisen Einschläge in Hangars/Gebäuden, falls das so beabsichtigt war. Ansonsten: - Die Iraker wurden zuvor gewarnt, offenbar auch gewisse NATO-Truppen (Finnland, Litauen). D.h. jeder wird vorab gewusst haben, dass der Angriff kommt. So sollten wohl menschliche Opfer vermieden werden. - Es wurde im Flugzeugforum spekuliert, ob die Raketen keine Sprengköpfe getragen haben, weil die Zerstörung durch die Einschläge viel zu klein sei. Fazit: Der Angriff diente nur dazu, das Gesicht zu wahren. Eine Show of Force, vor allem für die eigenen Leute. Man wollte nicht aufs Ganze gehen und hält am mittelfristigen Ziel fest, die Amerikaner aus dem Irak wegzubekommen. Die "furchtbare Rache" an den USA, um den quasi wichtigsten Mann zu rächen (Soleimani), wurde so stark relativiert, auch wenn die Iraner von Anfang an sagten, die Rache bestünde im oben genannten US-Abzug. Das ist etwas lahm, denn diesen Abzug wollten sie ja ohnehin erreichen. Auf der anderen Seite kann Trump nun jetzt mit weiteren Sanktionen ebenfalls grösseren Schaden für sich selber verhindern. Er muss nicht in den Krieg ziehen. Everybody wins? RE: USA vs. Iran - Schneemann - 12.01.2020 Nach dem Absturz einer ukrainischen Boeing 737 nahe Schahriyar, nördlich von Teheran, hat die iranische Führung, sowohl die religiöse wie auch die militärische, eingeräumt, dass es sich nicht um einen Unfall, sondern um einen irrtümlichen Abschuss gehandelt habe. Demnach war die in Teheran gestartete Maschine mit einem Marschflugkörper verwechselt und dann (vermutlich) von einem 9K331M-1-System abgeschossen worden. Unter den Toten befinden sich vorwiegend Ukrainer und Kanadier. Den Protesten im Lande, die seit November anhalten, dürften der Vorgang neue Brisanz verleihen, da viele Demonstranten die zunächst abwiegelnde Haltung der Regierung zur Verantwortung scharf kritisieren. Letztlich zeigt der tragische Vorfall aber auch, wie angespannt und nervös die iranischen Sicherheitskräfte in der aktuellen Krisensituation sind. Zitat:Flug PS752: Irans Präsident entschuldigt sich für Abschusshttps://www.sueddeutsche.de/politik/ps752-iran-flugzeug-absturzursache-1.4753047 Link: Video zum Hergang: https://www.bellingcat.com/news/mena/2020/01/09/video-apparently-showing-flight-ps572-missile-strike-geolocated-to-iranian-suburb/ Schneemann. RE: USA vs. Iran - Schneemann - 16.02.2020 Die US-Marine hat erneut eine geplante, mutmaßlich iranische Waffenlieferung nach dem Jemen abgefangen... Zitat:US says it has seized large cache of Iranian-made missiles in the Arabian Seahttps://www.stripes.com/news/middle-east/us-says-it-has-seized-large-cache-of-iranian-made-missiles-in-the-arabian-sea-1.618642 Schneemann. RE: USA vs. Iran - Schneemann - 08.11.2021 Zitat:US rejects Iranian tanker seizure claimhttps://www.janes.com/defence-news/defence/latest/us-rejects-iranian-tanker-seizure-claim Schneemann RE: USA vs. Iran - Schneemann - 15.11.2021 Nachtrag zum "Tanker-Standoff" zw. US Navy und iranischen Marine-Revolutionsgarden. Ganz interessant, wie der Vorgang aus iranischer Sicht aussah... Anmerkung: Das Video wurde auch über USNI News geteilt bzw. war von dort abrufbar, deswegen verlinke ich es, ansonsten würde ich mir die IRGC-Lobhudeleien sparen. https://www.youtube.com/watch?v=LP5FijqZMyw Schneemann RE: USA vs. Iran - Schneemann - 13.03.2022 Zitat:Missiles fired toward US consulate in Iraq came from Iran: officialshttps://www.foxnews.com/world/missile-strike-near-us-consulate-in-erbil-iraq-no-american-casualties-reported Schneemann RE: USA vs. Iran - hunter1 - 13.03.2022 Super Zeitpunkt, um ein bisschen zu zündeln: Zitat:Die Hauptstadt der autonom-kurdischen Region im Nordirak in Erbil ist am frühen Sonntagmorgen von mehreren Explosionen erschüttert worden.Quelle: https://www.srf.ch/news/international/bislang-nur-sachschaeden-mehrere-raketen-auf-nordirakische-stadt-erbil-abgefeuert RE: USA vs. Iran - Schneemann - 13.03.2022 Das war jetzt nun wirklich die perfekte Überschneidung... ![]() Schneemann RE: USA vs. Iran - hunter1 - 13.03.2022 Kann man wohl sagen ![]() RE: USA vs. Iran - hunter1 - 13.03.2022 Update zum Raketenangriff heute: Zitat:Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) said Sunday it was responsible for a number of missiles fired overnight that targeted several locations in Iraq’s northern city of Erbil, including what it claimed was an Israeli “strategic center.”Quelle: https://www.timesofisrael.com/irgc-claims-erbil-missiles-targeted-zionist-strategic-center-in-warning-to-israel/ Also, man versucht den fehlgeschlagenen Angriff schönzureden, indem man sagt, Ziel sei nämlich gar nicht das US-Konsulat gewesen und die Raketen folglich sehr präzise...ja genau. Die Hauptaussage ist jedoch, dass das IRGC die Verantwortung übernimmt. Der Zeitpunkt hätte ja nicht besser gewählt werden können. Da wünscht sich jemand so richtig eine Eskalation. RE: USA vs. Iran - lime - 13.03.2022 (13.03.2022, 21:40)hunter1 schrieb: Update zum Raketenangriff heute: Naja, ich halte es eigentlich nicht für wahrscheinlich dass der Iran direkt ein US-Konsulat angreifen würde. RE: USA vs. Iran - hunter1 - 13.03.2022 Ich finde allein schon den Umstand bedenklich, eine Grossstadt mit einem halben Dutzend ballistischer Raketen zu beliefern... Nebenbei: Jetzt wäre ein idealer Zeitpunkt, mit Raketen gegen die Ölförderanlagen im Nahen Osten zu üben. Der Ölpreis ist gerade hoch, die USA können nicht aus Europa raus und sind aus Afghanistan weg. Wird die arabische Ölförderung lahmgelegt (und die iranische im Gegenschlag dann auch noch), bekommt die westliche Wirtschaft ordentlich Probleme. Oder frei nach Putin: Jetzt oder nie. RE: USA vs. Iran - Schneemann - 24.08.2022 Zitat:US carries out Syria airstrikes in reprisal attack on Iran-backed militiahttps://www.theguardian.com/world/2022/aug/24/us-carries-out-syria-airstrikes-in-reprisal-attack-on-iran-backed-militia Schneemann RE: USA vs. Iran - KheibarShekan - 27.08.2022 (13.03.2022, 21:40)hunter1 schrieb: Also, man versucht den fehlgeschlagenen Angriff schönzureden, indem man sagt, Ziel sei nämlich gar nicht das US-Konsulat gewesen und die Raketen folglich sehr präzise...ja genau. Klar, war damals ein totaler Fehschlag den man sich schönredet. ALLE Raketen sind am US Konsulat vorbeigeflogen und sind ALLE auf dem Geländer einer Villa eines einflussreichen kurdischen Politikers und Öl-Mogul mit Verbindungen nach Israel eingeschlagen. So unpräzise sind die Raketen. Und obwohl es sich hierbei natürlich um den Familiensitz eines völlig unbescholtenen Bürgers handelte, hatte die Villa >1m dicke Betonmauern, mehrere große Antennen auf dem Dach und eine unterirdische Bunkeranlage. Glücklicherweise sind keine Zivilisten zu Schaden gekommen. obwohl bei einem Pressetermin mit dem kurdischen Fernsehen Kinderspielzeug gezeigt wurde. ---- Zitat:US carries out Syria airstrikes in reprisal attack on Iran-backed militia Dass die Amerikaner sich durch ein paar einsam verschossene 107mm Raketen und einsam verschossene Wegwerf-UAV mit 2kg Sprengsätzen so nervös machen lassen, dürfte man in Teheran, Bagdad und Damaskus eher als Bestätigung verstehen und amüsieren. Genau darum, low-intensity Generve, geht es. Mehr geht immer, weniger ist technisch schwierig. RE: USA vs. Iran - Quintus Fabius - 29.08.2022 Vorab von mir ein herzliches Willkommen im Forum! Rein persönlich finde ich es hervorragend, dass wir hier mal wieder mehr andere Perspektiven und Sichtweisen zu hören bekommen! Darf ich aufgrund des Namens https://en.wikipedia.org/wiki/Kheibar_Shekan erfragen ob ich die ausgesuchte Ehre habe mich wieder mit Shahab3 austauschen zu können? Das mit dem Gelände eines einflussreichen kurdischen Politikers habe ich auch schon anderswo gelesen. Aber warum sollte der Iran einen so massiven Angriff durchführen, nur um diesen Kurden zu töten? Das ginge meiner Meinung nach wesentlich einfacher, direkter, zielgerichteter und weniger aufwendig. |