![]() |
Iranisches Atomprogramm - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Iranisches Atomprogramm (/showthread.php?tid=63) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
|
- Popeye - 26.11.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/standard.asp?id=1493991">http://derstandard.at/standard.asp?id=1493991</a><!-- m --> Atom-Streit um Iran endet mit Kompromiss Verspätete Einigung auf IAEO-Resolution - Entscheidung fällt am Mittwoch im IAEO-Gouverneursrat Zitat:Die entscheidende Stelle lautet nach Informationen aus diplomatischen Kreisen wie folgt: "Sollten irgendwelche weiteren schwer wiegenden Verstöße Irans ans Licht kommen, wird der Gouverneursrat sofort zusammenkommen, um in Anbetracht der Umstände und der Empfehlung des Generaldirektors alle verfügbaren Optionen zu erwägen." Zu diesen Optionen gehört nach dem IAEO-Statut auch die Anrufung des Sicherheitsrates. Mehrere zuerst von Deutschland, Frankreich und Großbritannien vorgelegte schwächere Resolutionsentwürfe hatten die USA abgelehnt.Link <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/standard.asp?id=1494179">http://derstandard.at/standard.asp?id=1494179</a><!-- m --> Der Iran-Kompromiss Gudrun Harrer über die Einigung zwischen den USA und den europäischen Ländern auf eine IAEO-Resolution Zitat:Garniert wird die Wiener Einigung noch von ein paar fast unbemerkt gebliebenen Tatsachen: Der Iran hat kürzlich den von den USA erfundenen irakischen Regierungsrat anerkannt. Sicherheitsberaterin Condy Rice hat neulich die iranische Opposition im Irak, die Volksmudjahedin, klar als "Terroristen" definiert. Die vom Iran gesponserte libanesische Hisbollah ist im Irak präsent, greift aber keine US-Truppen an. Die USA brauchen den Iran bei der Eindämmung des nach dem Sturz der Taliban wieder boomenden Drogenflusses aus Afghanistan. Und in Genf gab es iranisch-amerikanische Gespräche. - Popeye - 26.11.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/standard.asp?id=1494833">http://derstandard.at/standard.asp?id=1494833</a><!-- m --> Teheran: Wendepunkt in Beziehung zum Westen möglich Delegationsleiter Saleh sieht keinen Grund, den UNO-Sicherheitsrat einzuschalten Zitat:Wien - Die vom Gouverneursrat der Internationalen Atom-Organisation (IAEO) am Mittwoch angenommene Resolution sei nicht der von seinem Land bevorzugte Text, jedoch vielleicht das einzig mögliche Ergebnis unter den gegebenen Umständen. Dies erklärte der iranische Delegationsleiter Ali Salehi am Mittwoch in einem Pressestatement in Wien. "Es scheint möglicher als je zuvor, dass diese Krise einen Wendepunkt in der Beziehung zu Europa und zum Westen insgesamt darstellen wird."[Bild: http://images.derstandard.at/20031126/iran.gif] - Shahab3 - 26.11.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.irna.ir/#2003_11_2520_10_264">http://www.irna.ir/#2003_11_2520_10_264</a><!-- m --> Zitat:Tehran, Nov 25, IRNA -- The foreign ministry spokesman said here - Seccad - 26.11.2003 Wie wir sehen ist der Titel dieses threats doch verfehlt. Wo sind denn die Atomwaffen, und da der vertrag doch unterschrieben wird ist es wohl kaum möglich das es sie gibt. - Merowig - 26.11.2003 Zitat:Seccad posteteVertraege sind nicht oft das Papier wert auf dem sie stehn - siehe das heimliche Aufruestungsprogramm der Weimarer Republik trotz des Versaillers Vertrags. Und wieviele Staaten haben die UN-Menschenrechtskonvention unterschrieben ? :evil: - Rusbeh - 29.11.2003 ich würde gerne eurer meinung fragen wie ihr dazu steht also wie würdet ihr es finden wenn iran a-waffen hätte ? ich persönlich würde es begrüßen - Seccad - 29.11.2003 Wenn sie sie schon hätten, was auch möglich ist, dann würde ich es mehr als begrüßen. Es wäre einfach :juhu: Dann müsste man die shahab reihe einfach nur noch voran treiben shahab 4 ist ja schon in arbeit also mal schaun wann sie da ist und die Shahab 5 oder 6 auf jeden fall geht das ja bis zur ICBM und die würde dann zur A Bombe nur noch fehlen dann würd ich sagen, fallen selbst die beiden islamischen feiertage auf einen Tag. - ~Ansar - 29.11.2003 Dass ist dass recht vom Iran A Waffen zu besitzen. Erst recht wenn das "Achse des Guten" oder "Die Freie Welt" :evil::evil: über 400 Milliarden Dollar für sein Wehretat ausgeben will. - Merowig - 29.11.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.expatica.com/source/site_article.asp?subchannel_id=52&story_id=2641">http://www.expatica.com/source/site_art ... ry_id=2641</a><!-- m --> Zitat:Iran to downgrade economic tiesMir kommen die Traenen... <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.economist.com/agenda/displayStory.cfm?story_id=2242273">http://www.economist.com/agenda/display ... id=2242273</a><!-- m --> Zitat:One last chance - Popeye - 30.11.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://derstandard.at/standard.asp?id=1498518">http://derstandard.at/standard.asp?id=1498518</a><!-- m --> Iran will Uran für mindestens einen Reaktor anreichern Teheran droht bei Einschaltung des Weltsicherheitsrats mit Gegenmaßnahmen Zitat:Teheran - Der Streit um das iranische Atomprogramm schwelt offenbar weiter. Der Iran will nach eigenen Angaben im Rahmen seines Nuklearprogramms künftig genügend Brennstoff für mindestens einen von sieben geplanten Atomreaktoren anreichern. Teherans Entscheidung, die Uran-Anreicherung auszusetzen, sei freiwillig und befristet, betonte der Sekretär des iranischen Nationalen Sicherheitsrats, Hassan Rohani, am Samstag. Eine dauerhafte Einstellung stünde nicht zur Debatte. - Merowig - 01.12.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=20172&NewsKind=CurrentAffairs">http://www.iranmania.com/News/ArticleVi ... entAffairs</a><!-- m --> Zitat:Iran encouraged by EU's stance on its nukes - Seccad - 03.12.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.irib.ir/worldservice/germanRADIO/nachrichten/1/nachricht1.htm">http://www.irib.ir/worldservice/germanR ... richt1.htm</a><!-- m --> Zitat:Teheran - Seccad - 13.12.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.irib.ir/worldservice/germanRADIO/kommentare/iraneu.htm">http://www.irib.ir/worldservice/germanR ... iraneu.htm</a><!-- m --> Zitat:...Im Gegenzug erwartet Iran, dass sich auch Europa an seinen Verpflichtungen, die in der Proklamation der drei europäischen Länder in Teheran vom 21. Oktober vorgesehen worden sind, hält. Zu diesen Verpflichtungen zählt die Unterstützung Irans bei friedlicher Nutzung der Atomenergie. Denn Iran wird niemals auf sein legales Recht zur friedlichen Nutzung der Atomenergie verzichten. - bastian - 18.12.2003 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/798/23775/">http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/798/23775/</a><!-- m --> Zitat:Kontrolle von Nuklearwaffen - Merowig - 19.12.2003 Zitat:Seccad posteteMal ein bischen gestoebert und folgendes gefunden. <!-- m --><a class="postlink" href="http://memri.org/bin/articles.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP32502">http://memri.org/bin/articles.cgi?Page= ... ID=SP32502</a><!-- m --> Zitat:Nuclear Weapons Can Solve the Israel ProblemHabs doch richtig in Erinnerung gehabt das Rafsandjani sichmal dahingehend geaeussert hat.... <!-- m --><a class="postlink" href="http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/nm/20031219/wl_nm/iran_nuclear_dc">http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... nuclear_dc</a><!-- m --> Zitat:Iran's Rafsanjani Says Nuclear Deal Foils U.S. PlotMan erinnere sich an fruehere Aussagen von Rafsandjai.... wie war das nochmal das Taeuschung erlaubt ist ? :evil: Hmm Rafsandjaini hat wohl auch Schwachsinn erzaehlt Seccad wie ? Oder nur das geaeussert was viele da denken ?? Zitat:Rafsanjani cautioned that full approval for the signature would take time. It must be sent to parliament as a bill then approved by the Guardian CouncilBin gespannt wie lange das dauert.... ein Jahr ? zwei ? Oder wie lange ist der Iran noch entfernt von der Bombe *fg* |