![]() |
|
Syrien - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Syrien (/showthread.php?tid=1745) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
|
RE: Syrien - hunter1 - 08.10.2018 Eine Schätzung aus Israel (2018): Zitat:In May, Israeli intelligence officials claimed Iran had more than 2,000 IRGC forces in Syria, along with Quelle: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2018/10/05/will-israel-and-iran-go-to-war-in-syria/ Der Artikel umschreibt die Situation ziemlich gut. Wie sich die obigen Zahlen prozentmässig zu syrischen Truppen verhalten, kann ich nicht sagen. Während den vergangenen Kriegsjahren ging aber bereits die Geschichte um, dass die SAA stark ausgeblutet sei und ohne die iranischen Verstärkungen (und natürlich die russische Unterstützung) schon lange verloren hätte. Soviel zur Bedeutung der Iraner in Syrien. Anzumerken ist noch, dass andere Quellen von wesentlich höheren Zahlen an iranischen Truppen sprechen. Dabei sind übrigens immer auch die schiitischen Milizen aus Irak, Afghanistan und Pakistan mitgezählt, die von Teheran bezahlt werden. Den obigen Artikel habe ich ausgewählt, weil er aktuell ist. Quellenkritik habe ich nicht gross betrieben. Das darf man mir hier ruhig ankreiden.
RE: Syrien - Schneemann - 24.12.2018 Zitat: US-Soldaten in Syrienhttps://www.tagesschau.de/ausland/usa-truppen-syrien-103.html Schneemann. RE: Syrien - Schneemann - 07.04.2019 Zitat:Syrische Demokratische Kräfte - Letzte IS-Bastion Baghus in Syrien gefallenhttps://www.zdf.de/nachrichten/heute/is-terrormiliz-hat-letzte-bastion-in-syrien-verloren-100.html Schneemann. RE: Syrien - lime - 04.03.2020 In Syrien ist ja vieles passiert. Nun mischt die türkische Armee in Idlib mit und scheint auf den Einsatz von Drohnen zu setzen. Angeblich sind davon bisher 15 abgeschossen wurden, aber nicht ohne signifikanten Schaden angerichtet zu haben. Weiss jemand mehr über die Drohnen und wie viele den Türken zur Verfügung stehen. Leo 2 wurden wohl bisher nicht eingesetzt. Das türkische Militär scheint auf eine Taktik zu setzen die eigene Verluste minimiert. RE: Syrien - hunter1 - 04.03.2020 Al-Jazeera hat dazu einen Artikel geschrieben: https://www.aljazeera.com/news/2020/03/battle-idlib-turkey-drones-war-200303170724302.html Also in erster Linie offenbar Bayraktar TB2 und ANKA-S, in Verbindung mit elektronischer Kriegsführung (KORAL) und Raketenartillerie (z.B. T-300 Kasirga). Etwas verwirrend finde ich an dem Artikel den Hinweis, dass die Drohnen auch Luft-Luft-tauglich seien: Zitat:They were able to engage enemy aircraft when equipped with the right armament Woher kommt die Angabe von 15 Verlusten? RE: Syrien - lime - 05.03.2020 (04.03.2020, 19:53)hunter1 schrieb: Al-Jazeera hat dazu einen Artikel geschrieben: Liveuamap, die sind eigentlich relativ genau weil man ja auch aus anderen Quellen querchecken kann. In Libyen sind wohl auch mehrere abgeschossen wurden. Insgesamt scheint auf beiden Seiten in wenigen Tagen sehr viel Material zerstört worden zu sein. Interessant wird sein wer da den längeren Atem hat. Die Arsenale der Türken dürften ja ziemlich voll sein. RE: Syrien - hunter1 - 05.03.2020 Zitat:LiveuamapDanke. Generell finde ich es bemerkenswert, wie wenige Drohnen verloren gehen. Die Luftabwehr muss sich was einfallen lassen (nicht nur in Syrien). RE: Syrien - lime - 05.03.2020 (05.03.2020, 09:00)hunter1 schrieb:Zitat:LiveuamapDanke. Den Schätzungen nach haben die Türken 150 dieser Drohnen. Da sie teilweise aus Eigenproduktion sind stellt sich die Frage wie schnell sie nachbauen können. Bisher sind also ca. 10% abgeschossen wurden in wenigen Tagen. Unbekannt ist allerdings wie viele tatsächlich eingesetzt wurden bisher. Angeblich liefern die Russen aktuell Panzir-2 Systeme an die syrische Armee aus. Ich denke aber dass sich die Gerüchteküche da irrt und es in Wahrheit nur Panzir-SM sind. Die Panzir-2 stehen bisher nur in den russischen Basen in Syrien. RE: Syrien - hunter1 - 05.03.2020 Das mit den 15 abgeschossenen Drohnen ist höchst unbestätigt, laut folgendem Artikel sind es weniger: Zitat:The Turks lost a pair of Turkish Aerospace Anka-S armed medium-altitude long-endurance (MALE) drones, along with a few lightweight UAVs. The first Anka-S went down on February 25 and the second on March 1, both cases having been proven by photo and video reports from crash spots. According to Damascus, its air defenses shot down six Turkish drones on March 1, with a third Anka-S possibly among them. Quelle: https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2020-03-02/fighter-bombers-and-anka-uavs-downed-turkey-and-syria-exchange-blows Das wären 2-3 ANKA-S und eine undefinierte Anzahl "lightweight UAV", wobei ich nicht denke, dass damit TB-2 gemeint sind, sondern eher kleine Aufklärungsdrohnen. Die syrischen Behauptungen würde ich mit Vorsicht geniessen. Brauchbar bzw. als Verlust verbuchbar ist, was von beiden Seiten als Verlust gemeldet oder wenigstens glaubhaft per Foto / Video belegt wurde. RE: Syrien - lime - 05.03.2020 (05.03.2020, 13:09)hunter1 schrieb: Das mit den 15 abgeschossenen Drohnen ist höchst unbestätigt, laut folgendem Artikel sind es weniger: Die obige Seite wird aber meines Wissens nicht von Assad-Fans betrieben. Auch ist der Artikel vom 2. März. Die Operation in Idlib geht erst wenige Tage und am 3. und 4. sollen ja alleine schon 5 Drohnen abgeschossen worden sein. Ob das wirklich stimmt wissen wohl nur die Türken. Vielleicht ist es übertrieben. Bei der Abschußrate dürfte die Türkei spätestens Ende des Monats keine Drohnen mehr haben. Also mal sehen ob dann noch welche fliegen. RE: Syrien - Schneemann - 08.03.2020 Zur Situation in Idlib und die Verhandlungen im Hintergrund: Zitat:Waffenruhehttps://www.derstandard.at/story/2000115396784/erdogan-auf-schwieriger-mission-bei-putin-im-kreml Schneemann. RE: Syrien - Schneemann - 15.03.2020 Nach dem Tod von über 30 türkischen Soldaten bei einem Luftangriff vorletzte Woche, standen die Zeichen auf Sturm zwischen Russland und der Türkei. Mancher Kommentator sah sogar schon einen möglichen Krieg zwischen den beiden tief in den syrischen Konflikt verwickelten Protagonisten heraufziehen. Nun haben sich die Wogen zum Glück wieder etwas geglättet. Zwar scheint die unten anstehende Meldung Entspannung zu suggerieren, allerdings sind die Gegensätze zwischen beiden Ländern in Syrien nachwievor eminent... Zitat:Waffenruhe in Idlib hälthttps://www.n-tv.de/politik/Russland-und-Tuerkei-patrouillieren-zusammen-article21642045.html Schneemann. RE: Syrien - lime - 17.03.2020 (15.03.2020, 15:56)Schneemann schrieb: Nach dem Tod von über 30 türkischen Soldaten bei einem Luftangriff vorletzte Woche, standen die Zeichen auf Sturm zwischen Russland und der Türkei. Mancher Kommentator sah sogar schon einen möglichen Krieg zwischen den beiden tief in den syrischen Konflikt verwickelten Protagonisten heraufziehen. Nun haben sich die Wogen zum Glück wieder etwas geglättet. Zwar scheint die unten anstehende Meldung Entspannung zu suggerieren, allerdings sind die Gegensätze zwischen beiden Ländern in Syrien nachwievor eminent... Interessant ist dass die Türkei sich auf dieses Abkommen einlässt und damit quasi eingesteht dass die Gebietsgewinne des Assad-Regimes in Idlib so schnell nicht mehr umkehrbar sind. Das hat wenige Tage vorher noch ganz anders geklungen. RE: Syrien - Quintus Fabius - 18.08.2020 Laut meist nicht sehr zuverlässiger Quelle: https://sputniknews.com/middleeast/202008181080207189-russian-general-killed-two-troops-injured-in-roadside-blast-in-syria/ Zitat:A Russian major-general was killed and two troops were injured in Syria Tuesday after vehicles they were traveling in were hit by an improvised explosive device (IED), the Russian Ministry of Defence has announced wurde ein russischer Generalmajor in Syrien getötet. Indem Fall mal glaubwürdig und der bisher höchstrangige russische Offizier der in Syrien ums Leben kam. RE: Syrien - lime - 22.08.2020 (18.08.2020, 21:58)Quintus Fabius schrieb: Laut meist nicht sehr zuverlässiger Quelle: Wenn man den Syrienkrieg über die Jahre verfolgt hat dann muss man doch zugestehen dass die russischen Quellen recht informativ sind. Je größer die Rückeroberungserfolge Assads wurden desto wahrheitsgetreuer wurde die Berichterstattung meines Erachtens. |