Zitat:Gewalt gegen Polizei im Irak
Sarkawi loyal zu Bin Laden

Die Aufständischen im Irak haben ihre Angriffe auf die neuen Polizeikräfte des Iraks verstärkt. Bei Feuerüberfällen und Anschlägen starben in zwei Tagen 17 Beamte. Die Täter, die eine Normalisierung der Lage verhindern wollen, konnten in allen Fällen entkommen oder blieben unentdeckt. Der jordanische Terroristenführer Abu Mussab el Sarkawi bekundete nach einer Internet-Botschaft seine unbedingte Loyalität zu Osama bin Ladens Terrornetz El Kaida. Die Authentizität der Botschaft blieb allerdings unklar.

Zitat:Aufständische attackieren Nationalgarde - mehr als 100 Opfer

Bei einem Mörserangriff auf einen Stützpunkt der irakischen Nationalgarde rund 40 Kilometer nördlich von Bagdad sind mehr als 100 Iraker getötet und verletzt worden.
...

Zitat:BRITISCHE HILFSORGANISATION

Aufständische verschleppen Mitarbeiterin im Irak

Bagdad - Aufständische haben im Irak eine weitere Geisel genommen. Eine britische Hilfsorganisation meldete heute die Entführung der Chefin ihrer irakischen Abteilung. Wie die Organisation Care International mitteilte, wurde die Frau, die seit mehr als zehn Jahren im Irak tätig ist, heute Morgen in Bagdad verschleppt. Einzelheiten wurden zunächst nicht bekannt.
...

Zitat:Irak-Krieg hebelt nach hinten
Terror-Gefahr gewachsen

Der US-geführte Krieg im Irak hat einer Studie zufolge zumindest kurzfristig die Gefahr terroristischer Anschläge gegen westliche Länder erhöht. In seinem am Dienstag veröffentlichten Bericht "Das militärische Gleichgewicht 2004-2005" kommt das International Institute for Strategic Studies (IISS) zu dem Schluss: "Insgesamt scheint das Risiko terroristischer Anschläge gegen westliche Bürger und westliches Eigentum in arabischen Ländern nach Beginn des Irak-Kriegs im März 2003 zugenommen zu haben." Der Jahresbericht beinhaltete eigens ein Kapitel über die El Kaida-Organisation von Osama bin Laden.

Kriegsgrund: Eigene Interessen der USA

Mit der militärischen Invasion und Besetzung des Irak hätten die USA die politische Lage in der arabischen Welt verändern wollen, um eigene Interessen voranzutreiben, stellt das unabhängige Institut fest. "Demnach war es immer wahrscheinlich, dass die Irak-Invasion kurzfristig die Rekrutierung für den Dschihad verstärkt und die Motivation El Kaidas intensiviert, terroristische Unternehmungen zu ermutigen und zu unterstützen." Zwar sei nach den Anschlägen vom 11. September 2001 die Hälfte der 30 führenden Köpfe von El Kaida entweder gefangen genommen oder getötet worden, aber rund 20.000 in afghanischen Lagern ausgebildete Anhänger der Organisation seien weiterhin auf freiem Fuß.

Der Krieg in Afghanistan habe einerseits die Handlungsfähigkeit der El Kaida beschränkt, andererseits aber deren Anführer in die Berge im Grenzgebiet zu Pakistan gedrängt und damit eine Zerschlagung der Organisation schwieriger gemacht.

Im Westen Anschläge verhindert

Der Bericht hebt hervor, dass westliche Länder weitgehend Anschläge von El Kaida verhindern konnten. Nach dem 11. September 2001 seien die Anschläge auf Vorortzüge und Bahnhöfe in Madrid am 11. März dieses Jahres der einzige große Angriff auf Westeuropa und Nordamerika gewesen. Dagegen hätten die Anschläge auf Entwicklungsländer wie Kenia, Indonesien, Pakistan und Saudi-Arabien zugenommen. Zwar würden viele dieser Anschläge von örtlichen Gruppen geführt, diese hätten aber oftmals eindeutige Verbindungen zu El Kaida-Mitgliedern.

Finanzierung eingedämmt, Schlagkraft ungebrochen

Das IISS stellt fest, in den vergangenen drei Jahren seien Fortschritte erreicht worden, die Finanzierung von El Kaida einzudämmen. Allerdings habe dies nicht deren Schlagkraft geschwächt. Nach Einschätzung des Instituts kosteten die Anschläge vom 11. September lediglich 500.000 Dollar. Die Bombenanschläge auf Diskotheken auf der indonesischen Insel Bali hätten nur 35.000 Dollar gekostet: "Große Bargeldmengen bewegen zu können ist daher keine zum Handeln erforderliche Notwendigkeit."

"Kampfhaltung" auch nach dem Krieg

Das Institut kritisiert ferner die USA und ihre Verbündeten für ein schlecht durchdachtes Vorgehen im Irak nach Ende des Krieges. Die Beteiligten hätten angesichts der weiterhin unsicheren Lage im Land die "Lektionen zu lernen ", dass Nach-Kriegs-Operationen und friedenserhaltende Maßnahmen in allen Phasen sehr personalintensiv seien. Außerdem hätte nach dem Ende der Kriegsphase schnell die "Kampfhaltung" abgelegt werden müssen - zu Gunsten der Unterstützung der Zivilbevölkerung.

Das IISS kritisierte außerdem, dass der Einsatz von unzureichend ausgebildeten Reservisten oder solchen mit den falschen Qualifikationen keine gut geschulten Soldaten ersetzen könnten. Dies hätten die USA schmerzvoll beim Skandal um die Folterungen von Irakern in US-Gefängnissen im Irak lernen müssen. Auch sei die Einstellung von Personal privater Sicherheitsunternehmen nicht die Lösung des Problems zu weniger Einsatzkräfte.

n-tv

Zitat:CommanderR. postete

Zitat:Irak-Krieg hebelt nach hinten
Terror-Gefahr gewachsen

Der US-geführte Krieg im Irak hat einer Studie zufolge zumindest kurzfristig die Gefahr terroristischer Anschläge gegen westliche Länder erhöht.....

Kriegsgrund: Eigene Interessen der USA

Mit der militärischen Invasion und Besetzung des Irak hätten die USA die politische Lage in der arabischen Welt verändern wollen, um eigene Interessen voranzutreiben, stellt das unabhängige Institut fest. "Demnach war es immer wahrscheinlich, dass die Irak-Invasion kurzfristig die Rekrutierung für den Dschihad verstärkt und die Motivation El Kaidas intensiviert, terroristische Unternehmungen zu ermutigen und zu unterstützen."
....

Zitat:Tja vielleicht solte man die Realität nicht immer so schwarz malen wie du es gerne tust.
Die Amis sind böse und die gegen die Amis kämpfen sind unschuldig.
Vielleicht man die ganze sache mal neutraler angehen und beide Seiten der Medaillie ansehen.

Zitat:Briten eilen US-Truppen zur Hilfe

Die Regierung von Tony Blair will einem Hilfeersuchen der USA nachkommen und Truppen im Irak verlegen. Damit kommen erstmals britische Einheiten im Zentrum des Landes zum Einsatz. Der Kabinettsbeschluss in London fiel einstimmig.

London - Wie am Donnerstag nach einer Kabinettssitzung in London von einem Regierungssprecher mitgeteilt wurde, will Verteidigungsminister Geoff Hoon noch am Nachmittag vor dem Unterhaus die Truppenverschiebung offiziell bekannt geben. Ein Zeitpunkt für den Abzug der Briten aus der südlichen Zone um Basra wurde nicht genannt. Den Angaben zufolge sollen rund 650 britische Soldaten die GIs unterstützen. Sie sollen voraussichtlich etwa 40 Kilometer südlich von Bagdad stationiert werden.

Die USA hatten Großbritannien vor Tagen gebeten, Teile ihrer Truppen aus dem relativ friedlichen Süden des Irak in umkämpftere Teile des Landes zu verlegen. Eine Sprecher der britischen Regierung hatte vor zwei Tagen erklärt, eine Entscheidung über das Hilfeersuchen werde ausschließlich nach operativen Erwägungen getroffen. Experten zufolge sollen die britischen Soldaten die bisherigen Aufgaben der US-Truppen übernehmen, die im Kampf in den Rebellenhochburgen wie Falludscha gebunden sind.

...