![]() |
Iranisches Atomprogramm - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Iranisches Atomprogramm (/showthread.php?tid=63) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
|
- Erich - 26.07.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/Rub868F8FFABF0341D8AFA05047D112D93F/Doc~EC107BB8922E5430A865BA84CCAA8DBDF~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/Rub868F8FFABF0341D ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Atomstreit<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20100726/127256726.htmlAhmadinedschads">http://de.rian.ru/world/20100726/127256 ... inedschads</a><!-- m --> Zitat:Äußerungen zu Russland für Moskau unannehmbar<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20100726/127257483.html">http://de.rian.ru/world/20100726/127257483.html</a><!-- m --> Zitat:Iran zu Atomgesprächen ohne Vorbedingungen bereit - Soltani - Shahab3 - 27.07.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail.aspx?id=136176§ionid=351020104">http://presstv.com/detail.aspx?id=13617 ... =351020104</a><!-- m --> Zitat:Iran, Turkey, Brazil open nuclear talks In der Sache eine sinnfreie Veranstaltung, denn wer Uran liefern könnte, gibt es eh nicht her. Man hätte allenfalls den Iran seinen Anteil liefern lassen, aber im Austausch nichts zurück geschickt. Als die Türkei (statt Russland oder Frankreich) als neutraler Treuhänder/Austauschplatz ins Spiel kam, sind die iranischen Verhandlungs"partner" ausgestiegen. Die Türkei versprach nämlich, dass iranische Uran wieder an diesen zurück zu schicken, sollte nach Ablauf der vereinbarten Frist vom Westen keine Brennstäbe für den Teheraner Reaktor geliefert werden. Eigentlich ein fairer Deal, aber den hatten die Uran-Diebe offenbar nicht im Auge. Es folgte eine neue Sanktionsrunde. :lol: - Erich - 31.07.2010 sinnfrei? Nicht unbedingt: mit der Türkei als Nachbarn und Brasilien als einem der wichtigsten Schwellenländer kann Iran durchaus daran gehen, die EU-Sanktionen zu unterlaufen, dazu dann noch China: <!-- m --><a class="postlink" href="http://eng.chinamil.com.cn/news-channels/today-headlines/2010-07/31/content_4270283.htm">http://eng.chinamil.com.cn/news-channel ... 270283.htm</a><!-- m --> Zitat:China disagrees with EU's unilateral sanctions on Iran - Shahab3 - 31.07.2010 Die Diskussion um den Urantausch ist in der Sache sinnfrei, weil es den Tausch nicht geben wird. Wer Uran anreichert, wird es den Iranern nicht geben (dürfen, können oder wollen), auch wenn sich die Brasilianer, Türken oder sonstwer diplomatisch noch so sehr bemühen. Dass es aber gut ist, über und mit kooperativen Ländern weiter dahingehend Diskussionen zu führen und diplomatisch zu agieren, bestreite ich mit keinem Wort. Gerade diese Verhandlungen führen ja vor, wer entspr. Agreements blockiert. Die EU-Sanktionen gezielt zu umgehen halte ich nicht für richtig. Das ist Sache der Unternehmen, die verkaufen wollen und sich etwa an Ausschreibungen beteiligen oder eben nicht. Da die EU offenbar einen Finanzkrieg mit dem Iran führen möchte, wäre ich an Stelle der Iraner mit Auftragsvergaben aber sehr vorsichtig. - Shahab3 - 13.08.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://presstv.com/detail.aspx?id=138484§ionid=351020104">http://presstv.com/detail.aspx?id=13848 ... =351020104</a><!-- m --> Zitat:'Bushehr plant's main tests complete' - Erich - 13.08.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/s/RubE073BC45BF914FEAA6F729039898A785/Doc~E41A9A1F6B7B346CF973DEA4319B468E9~ATpl~Ecommon~Scontent.html">http://www.faz.net/s/RubE073BC45BF914FE ... ntent.html</a><!-- m --> Zitat:Atomstreit - Kosmos - 13.08.2010 jetzt spekulieren wir, nimmt israelische Luftwaffe an der Veranstaltung Teil? :lol: - Nightwatch - 13.08.2010 Buschehr spielt im iranischen Atomwaffenprogramm keine Rolle. - Lara - 17.08.2010 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/ausland/article9014291/Die-Golf-Staaten-ruesten-fuer-den-Kampf-mit-dem-Iran.html">http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... -Iran.html</a><!-- m --> Zitat:15.08.10 Die Golf-Staaten rüsten für den Kampf mit dem Iran Also entweder ist das eine Ente, von Waffenkäufen habe ich bis jetzt noch nichts anderes gefunden oder aber Obama macht Druck. - Erich - 17.08.2010 Lara schrieb:....schau mal <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?t=5038">viewtopic.php?t=5038</a><!-- l --> <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?t=5032">viewtopic.php?t=5032</a><!-- l --> <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?t=4178&start=30">viewtopic.php?t=4178&start=30</a><!-- l --> - Nightwatch - 17.08.2010 Die iranische Luftwaffe versucht derweil das Kraftwerk zu schützen: Zitat:Kampfjet nahe Atomkraftwerk Buschehr abgestürzt<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/iran-kampfjet-in-der-naehe-des-akw-buschehr-abgestuerzt-1.989134">http://www.sueddeutsche.de/politik/iran ... t-1.989134</a><!-- m --> - Erich - 17.08.2010 Zitat:...., ganz in der Nähe von Buschehr.Das AKW ist ca. 10 km südlich der Stadt gebaut worden. Die Phantom soll ca. 6 km nördlich der Stadt ... - macht zusammen rund 16 km. Und hier gibts nen Film: Atomkraftwerk vrs. F-4 - Nightwatch - 17.08.2010 Ja du ne, 16km sind im Luftkampf garnichts. In der Nähe ist schon zutreffend. - Erich - 17.08.2010 Nightwatch schrieb:Ja du ne, 16km sind im Luftkampf garnichts.ach so, die F-4 ist nach israelischen Quellen abgeschossen worden, oder wie soll ich das mit dem Luftkampf verstehen? - Shahab3 - 17.08.2010 Die F-4E gehörte zum 61. TFS des Luftwaffenstützpzunkt TFB 6 Bushehr und befand sich offenbar in einem Manöver. Als Absturzursache wird ein technischer Defekt genannt. Zur Nähe von F4 zu Reaktor: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.acig.org/artman/uploads/picture_404.jpg">http://www.acig.org/artman/uploads/picture_404.jpg</a><!-- m --> |