![]() |
|
Syrien - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Blickpunkt Welt (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=90) +--- Forum: Sicherheitspolitik und Wirtschaft (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=96) +--- Thema: Syrien (/showthread.php?tid=1745) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
|
Re: Syrien - Nightwatch - 30.08.2014 Ohne eine Anfrage der UN ist da völkerrechtlich nichts zu machen. Re: Syrien - Erich - 31.08.2014 ein Eingreifen Israels war wohl auch nicht nötig: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/ausland/golanhoehen-un-soldaten-108.html">http://www.tagesschau.de/ausland/golanh ... n-108.html</a><!-- m --> Zitat: Konfrontation auf den Golanhöhen... womit man den Rebellen das Terrain überlassen hat ... Re: Syrien - Shahab3 - 31.08.2014 Die Rebellen der Al-Nusrah haben ein sehr gutes Verhältnis zu den Israelis. Seit Ausbruch des Bürgerkriegs in Syrien werden verletzte Al-Nusrah Kämfer über Golan nach Israel zur Behandlung gebracht und sie kehren auf diesem Wege auch wieder zurück. Die Blauhelme waren die Störenfriede in diesem Verhältnis, haben diesen Prozess dokumentiert und öffentlich gemacht. Insofern haben Nusrah und IDF durch die Vertreibung der Blauhelme ihr gemeinsames Ziel erreicht. Quelle: Zitat:...<!-- m --><a class="postlink" href="http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2014/06/11/why_israel_is_tending_to_the_syrian_rebels_wounded">http://thecable.foreignpolicy.com/posts ... ls_wounded</a><!-- m --> Re: Syrien - Erich - 31.08.2014 Shahab3 schrieb:Die Rebellen der Al-Nusrah haben ein sehr gutes Verhältnis zu den Israelis....Du meinst, der Abschuss einer syrischen Drohne durch die Israelis <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/golanhoehen-israel-schiesst-syrische-drohne-ab-13128091.html">http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 28091.html</a><!-- m --> Zitat: Golanhöhensei Unterstützung für die Al-Nusrah? Jedenfalls stellen die Syrer derzeit für Israel sicher keine Bedrohung dar, und dass die syrische Regierung wissen möchte, was auf dem eigenen Territorium vorgeht, kann man ihr eigentlich nicht wirklich verdenken Re: Syrien - Shahab3 - 31.08.2014 Erich schrieb:Du meinst, der Abschuss einer syrischen Drohne durch die Israelis sei Unterstützung für die Al-Nusrah? Ich kann nur vermuten, dass Du meinen Beitrag bzw. Beleg nicht gelesen hast. Der wiederholte Beschuss syrischer Truppen gehört vermutlich zu dem Gesamtbild, aber ich bezog mich sehr konkret auf folgende Beobachtungen der UNDOC Blauhelme: Zitat:...<!-- m --><a class="postlink" href="http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2014/06/11/why_israel_is_tending_to_the_syrian_rebels_wounded">http://thecable.foreignpolicy.com/posts ... ls_wounded</a><!-- m --> Es sind Islamisten der Al-Nusrah, die "frequently interacting with the IDF across the cease-fire line". Die Quelle beruft sich auf wiederholte Beobachtungen der auf dem Golan stationierten UNDOF Blauhelme! Ist es jetzt deutlicher für Dich geworden was ich "meine", lieber Erich? Re: Syrien - Nightwatch - 08.09.2014 Zitat:IDF credited with saving Irish troops from jihadists on Golan<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.timesofisrael.com/idf-credited-with-saving-irish-troops-from-jihadists-on-golan/#ixzz3Ci4gxrKc">http://www.timesofisrael.com/idf-credit ... z3Ci4gxrKc</a><!-- m --> Re: Syrien - Shahab3 - 09.09.2014 Nach ihrer eigenen Darstellung hat die heldenhafte IDF den unter Belagerung geratenen UNO Mitarbeitern mittels Informationen einen sicheren Rückzugsweg ermöhlicht. Jeder mit ein wenig situativem Verstädnis dürfte diese Darstellung ausgesprochen interessant finden. In der vom israelischen Militär kontrollierten PR nennt sich das: "IDF credited with saving Irish troops from jihadists on Golan". Die "Jihadists" sind darüber hinaus in Wahrheit eine überraschend breite Koalition aus dem gesamten Oppositionsspektrum von liberal-westlich bis IS. Ein Teil der in der Golan-Region bzw. um Kuneitra nun aktiven Gruppen galt eigentlich als zerschlagen und ihr jüngstes Auftreten und ihre Bewaffnung mit FK und MK hat eine neue Qualität. Im Endeffekt haben die IDF und die Rebellen durch die Vertreibung bzw. "Evakuierung" der UN nun einen mehrere kilometer breiten unbehelligten Versorgungskorridor zueinander etabliert. Re: Syrien - Shahab3 - 12.09.2014 Saudisch-Amerikanische Terroristen in Jobar bei Damaskus sind offenbar seit Tagen heftigen Bombardements ausgesetzt, verfügen allerdings über ein weit verweigtes Tunnelsystem. Die Ausbildung und Bewaffnung dieser Gruppen soll im Zuge der "IS Bekämpfung" weiter verstärkt werden, daher hat ihre Bekämpfung höchste Priorität. Quelle ANNA News auf Youtube vom 12.09. (geändert von Quintus) Re: Syrien - Schneemann - 12.09.2014 @Shahab3 Das ANNA-Video ist zwar (abgesehen davon, dass die ANNA ein quasi von Moskau aus initiiertes Pro-Assad-Newsportal ist) zunächst durchaus interessant, aber es ist quasi nicht verifizierbar, woher die Kampfszenen-Zusammenschnitte stammen. Des weiteren möchte ich dich bitten, dieses Video mit entweder englisch- oder deutschsprachigem Hintergrundtext zwecks allg. besserer Verständlichkeit bzw. Überprüfbarkeit [neu] hochzuladen. Falls dies nicht möglich wäre, muss ich dich bitten, das Video zeitnah wieder herauszunehmen. Danke. Schneemann. Re: Syrien - Shahab3 - 12.09.2014 Den Inhalt des Videos habe ich auf Deutsch beschrieben. Es ist ein Kriegsdokument von russischen Journalisten. Keinesfalls waren Berichte aus Kriegsgebieten jemals in der Geschichte des Journalismus überprüfbar. Da gibt es keinen Unterschied zwischen CNN, Al-Jazeera oder ANNA. Keinesfalls werde ich das Video irgendwo hochladen oder hier herausnehmen. Weder kann ich Deine Forderung inhaltlich nachvollziehen, noch werde ich mich selbst aktiv an einer grundlosen Zensur beteiligen. Das Video verstößt weder gegen den Jugendschutz, noch hat es Verfassungsfeindlichen Inhalt. Re: Syrien - Quintus Fabius - 12.09.2014 Die Abchasen sind halt de facto der einzige Nachrichtensender der überhaupt solche Bilder hat und auf der Seite von ANNA gibt es Nachrichten auch mit englischen Untertiteln bzw hin und wieder auch auf Deutsch. Rein persönlich hätte ich überhaupt nichts gegen dieses Video oder allgemein gegen Nachrichten auf Russisch, oder Chinesisch oder sonst dergleichen. Ich würde diesen speziellen Fall gerne hier diskutieren: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/viewtopic.php?f=50&t=6244">viewtopic.php?f=50&t=6244</a><!-- l --> Shahab3: Ich kann dir inhaltlich nur zustimmen und würde dir gerne recht geben, kann dies aber nicht. Re: Syrien - Erich - 16.09.2014 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/is-ausbreitung-in-syrien-un-ermittler-macht-sicherheitsrat-schwere-vorwuerfe-1.2131956">http://www.sueddeutsche.de/politik/is-a ... -1.2131956</a><!-- m --> Zitat:16. September 2014 15:45 Re: Syrien - Erich - 23.09.2014 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/syriens-machthaber-assad-comeback-eines-parias-1.2142674">http://www.sueddeutsche.de/politik/syri ... -1.2142674</a><!-- m --> Zitat:23. September 2014 17:21 Syriens Machthaber Assadangeblich hat Assad hat anfänglich bzw. sogar sehr lange die ISIS verschont und sich auf den Kampf gegen die anderen Rebellen (Freie Syrische Armee) konzentriert. Wenn er dadurch erreicht hat, dass die ISIS jetzt von anderen bekämpft wird, und er gleichzeitig "aus der Schmuddelecke" kommt, dann hat er - falls so beabsichtigt - ziemlich clever, aber auch rücksichtslos gehandelt. Re: Syrien - Schneemann - 01.10.2014 Zitat:Wenn er dadurch erreicht hat, dass die ISIS jetzt von anderen bekämpft wird, und er gleichzeitig "aus der Schmuddelecke" kommt, dann hat er - falls so beabsichtigt - ziemlich clever, aber auch rücksichtslos gehandelt.Ich denke mal, aus der Schmuddelecke wird er so schnell nicht herauskommen können. Auch wenn er sich als Garant der Bekämpfung der intoleranten islamistischen Gruppierungen am Boden darstellt bzw. so dargestellt wird, so wird dies ihm auf Dauer nicht gereichen, die Verbrechen seines eigenen Regimes, besonders in der Frühphase des Aufstandes, ungeschehen zu machen. Zudem vermeidet man sowohl in Damaskus als auch Washington tunlichst zu sagen, dass man ja quasi den gleichen Gegner bekämpft; zu unabwägbar wären die Reaktionen der eigenen Klientel und der jeweiligen Verbündeten, wenn denn hier offen eine Waffenbrüderschaft postuliert werden würde. Zudem dürfte wohl die Ankündigung bzw. Feststellung seitens des Pentagon, dass man zusätzliche 15.000 Kämpfer gegen die Islamisten ausbilden und ausstatten müsste, um die Chance eines Sieges wahren zu können, in Damaskus auch einige Kopfschmerzen verursacht haben. Weiß man doch zu genau, dass diese Kämpfer - egal nun welcher Provenienz - sicherlich nicht als regimetreue Kräfte eingeschätzt werden könnten. Im schlimmsten Falle bewahrheitet sich deine, Erich, Mutmaßung, wonach Syrien auseinanderfällt (was ja heute schon teils geschehen ist) in einen westlichen Randstreifen unter Regimekontrolle - quasi also ein "Mini-Assadistan" mit überlebensgroßen Portraits des lächelnden Potentaten und 99%-Wahlergebnissen - und in ein Gebiet der quasi völligen Ordnungslosigkeit, in welchem Islamisten und Gegengruppen blutig um die Macht ringen und in welchem in absehbarer Zeit keine Ruhe oder Struktur einkehren wird. Nur wird dies eben Assad nicht helfen, aus der (durchaus auch berechtigten) Schmuddelkind-Ecke herauszukommen. Im Gegenteil: Eher wird er in seinem eh schon schwindenden Machtbereich weiter isoliert werden und die Rolle eines nahöstlichen Vorzeige-"enfant terrible" nur noch deutlicher ausfüllen. Schneemann. Re: Syrien - Quintus Fabius - 02.10.2014 Laut dem Blog War ist Boring werden die US-Kampfflugzeuge die über Syrien operieren systematisch mit Anti-Radar-Raketen versehen und es erfolgt laut einem Sprecher des Pentagon keinerlei Absprache oder Koordination mit den Truppen Assads. Die Raketen richten sich dabei klar gegen die syrische Luftabwehr, also gegen Assad. Die Frage ist wirklich, ob nicht hier in einem Aufwasch innerhalb der nächsten Wochen auch das Regime selbst aus der Luft angegriffen wird, sobald man die Luftabwehr dort genug ausgelotet hat. Ein entsprechender Vorfall (Beschuss von US Flugzeugen durch "syrische" Luftabwehr) wäre so leicht inszenierbar. |