![]() |
Iranisches Atomprogramm - Druckversion +- Forum-Sicherheitspolitik (https://www.forum-sicherheitspolitik.org) +-- Forum: Hintergründe (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=97) +--- Forum: Krisen, Konflikte und Kriege (https://www.forum-sicherheitspolitik.org/forumdisplay.php?fid=99) +--- Thema: Iranisches Atomprogramm (/showthread.php?tid=63) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
|
- Lara - 30.03.2007 Damit wir mal wissen wovon wir reden. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2007/gov2007-08.pdf">http://www.iaea.org/Publications/Docume ... 007-08.pdf</a><!-- m --> 328 Gaszentrifugen sind am laufen. Das ist ein "Witz". 66 Kilo reaktortaugliches Uran 235. Reaktortauglich heißt eine Anreicherung von 3-5 %. Für Atomwaffenfähiges Material werden ca. 90% benötigt. Der Bericht spricht von 4,2% bzw. 5%. - Cluster - 30.03.2007 Es sollen ja auch mehrere tausend installiert werden. Damit kann man dann tatsächlich auch kernwaffenfähiges Material in wirtschaftlichen Zeiträumen herstellen. - Erich - 31.03.2007 Cluster schrieb:... sollen ... mehrere tausend installiert werden. ....die gibts also noch nicht, und die werden bei einem Präventivschlag auch nicht getroffen, sondern danach ganz versteckt und heimlich in irgendwelchen Bergwerken in Betrieb genommen - oder? - Cluster - 31.03.2007 Erich schrieb:Cluster schrieb:... sollen ... mehrere tausend installiert werden. ....die gibts also noch nicht, und die werden bei einem Präventivschlag auch nicht getroffen, sondern danach ganz versteckt und heimlich in irgendwelchen Bergwerken in Betrieb genommen - oder? Ich bezweifel das der Iran die überhaupt schon alle in Form von Einzelteilen parat hat. Aber warum müssen wir jetzt in einem 4. Thread über einen eventuellen Präventivschlag diskutieren? Wenn ich dir jetzt hier antworte, würde es nämlich auch hier losgehen. Daher wechsel ich in einen anderen: http://community.globaldefence.net/forum/viewtopic.php?t=1200&start=1500 - Lara - 31.03.2007 Erich schrieb:Cluster schrieb:... sollen ... mehrere tausend installiert werden. ....die gibts also noch nicht, und die werden bei einem Präventivschlag auch nicht getroffen, sondern danach ganz versteckt und heimlich in irgendwelchen Bergwerken in Betrieb genommen - oder? <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20061209/56687530.html">http://de.rian.ru/world/20061209/56687530.html</a><!-- m --> Ich hab den Link (von Erich schon mal gepostet) 3.000 sind fertig. - Erich - 01.04.2007 ... nach den Worten des Präsidenten Ahmadinedschad in der Nachrichtenagentur FARS. Danach erfolgte die Stationierung von 3 000 Zentrifugen im Rahmen des iranischen Plans "60 000 Zentrifugen in Betrieb zu setzen, die für die Urananreicherung in industriemäßigen Mengen erforderlich sind". Wieviele von den dort zitierten 3.000 Zentrifugen tatsächlich bestehen und ob das nicht auch "Luftschlösser" und "potemkinsche Dörfer" sind sei mal dahingestellt. - Lara - 01.04.2007 Soweit ich das lese im oben verlinktem Report, sind sie da. Abschnitt A, Nr.7 - Erich - 09.04.2007 <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20070409/63333047.html">http://de.rian.ru/world/20070409/63333047.html</a><!-- m --> Zitat:Iran begeht Nationalfeiertag der Atomtechnologie - Ahmadinedschad kündigt neue Erfolge an edit: Inzwischen scheint klar, was die "neuen Erfolge" sein werden: die Eigenproduktion von Brennstoffen - d.h. die Anreicherung, die letztendlich auch zu Kernwaffen führen kann; das ist also die (willkommene?) Folge von <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/world/20070409/63341188.html">http://de.rian.ru/world/20070409/63341188.html</a><!-- m --> Zitat:Zwist um Bushehr-Zahlungen zerrüttet Verhältnis zwischen Russland und Iran - „Gazeta.Ru“und <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/business/20070409/63341679.html">http://de.rian.ru/business/20070409/63341679.html</a><!-- m --> Zitat:Iran will Kernbrennstoff im Alleingang produzieren - Cluster - 09.04.2007 Iran weitet Uran-Anreicherung aus http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/25/0,3672,5262457,00.html Zitat:Der Iran ist nach eigenen Angaben bei seiner Uran-Anreicherung einen wichtigen Schritt voran gekommen und hat den Ton im Streit um sein Atomprogramm weiter verschärft. "Ich verkünde stolz, dass der Iran seit heute zu den Nationen gehört, die in industriellem Maßstab Kernbrennstoff herstellen", sagte Präsident Mahmud Ahmadinedschad am Montag in der Anreicherungsanlage Natans vor Journalisten. (...) Wieder wird mit dem roten Tuch gewunken. Noch einen Link auf einen Film zur Urananreicherung: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/24/0,4070,3904440-0,00.html - Lara - 09.04.2007 Cluster schrieb:Wieder wird mit dem roten Tuch gewunken. Ist interessant, nicht? Das beobachte ich schon eine ganze Zeit lang. Erinnert mich hieran: <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Sibylle_von_Cumae">http://de.wikipedia.org/wiki/Sibylle_von_Cumae</a><!-- m --> - Erich - 10.04.2007 Zitat:Trotz massiver Kritik hat der Iran im Atomstreit nachgelegt. Nach amtlichen Angaben will das Land bis zu 50.000 Zentrifugen zur Urananreicherung installieren. Das würde nach Schätzungen von US-Experten zur jährlichen Produktion von über 20 Atombomben befähigen. Moskau stellt dagegen die iranischen Angaben in Frage.mehr unter <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/22/0,3672,5262518,00.html">http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/22/ ... 18,00.html</a><!-- m --> Zitat:Iran plant 50.000 Zentrifugen zur Uran-Anreicherung im TV-Bericht soeben wurde sogar gesagt, Experten schätzten die Zahl der Zentrifugen auf maximal 1.000 Stück ..... (mal nachrechnen: 50.000 Zentrifugen machen 20 Bomben im Jahr, 5.000 Zentrifugen machen 2 Bomben im Jahr, 1.000 Zentrifugen machen dann .... ) und das ganze sei auch als innenpolitische Show zu verstehen .... zu der Zentrifugenzahl auch <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/,tt2l2/wissen/artikel/386/109277/">http://www.sueddeutsche.de/,tt2l2/wisse ... 86/109277/</a><!-- m --> Zitat:....Die Teheraner Führung behauptet, über 3000 voll funktionsfähige Zentrifugen zu verfügen und nun mit der Anreicherung "im industriellen Maßstab" zu beginnen. Sind diese Ankündigungen realistisch?und zum "Spielchen im Hintergrund" <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6609610_NAV_REF1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F1,00.html</a><!-- m --> Zitat:.. - Lara - 11.04.2007 <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ftd.de/meinung/kommentare/:Pressestimmen%20Niemand%20Wissen%20Irans/184914.html">http://www.ftd.de/meinung/kommentare/:P ... 84914.html</a><!-- m --> Zitat:"Niemand kann das Wissen des Irans zerbomben" Vielleicht sollten wir mal darüber nachdenken "wie die Kuh wieder vom Eis kommt". Das dürfte nämlich gar nicht soo einfach werden. - Cluster - 11.04.2007 Man muss das Wissen auch nicht zerstören. Kernwaffen lassen sich ohne industrielle Basis nicht herstellen. 10 Jahre Verzögerung können in der Politik schon viel bedeuten. Das theoretische Wissen zum Kernwaffenbau ist nichts außergewöhnliches mehr. - Lara - 11.04.2007 Cluster schrieb:Kernwaffen lassen sich ohne industrielle Basis nicht herstellen. 10 Jahre Verzögerung können in der Politik schon viel bedeuten. Die 10 Jahre hätte man NUR wenn Natanz RICHTIG "platt" ist! Und es ist 25 m tief in der Erde (oder Berg?) Was ist die "Weltgemeinschaft" bereit dafür zu zahlen? Die Zündung einer "Superbombe"??? - Nightwatch - 12.04.2007 Was wäre am Einsatz dieser "Superbombe" so tragisch? <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/safety/20070328/62758127.html">http://de.rian.ru/safety/20070328/62758127.html</a><!-- m --> Im Übrigen kann man "Wissen" sehr gut mit Bomben zerstören. Vorausgesetzt man weiß, wo es sich gerade aufhält... |