Forum-Sicherheitspolitik

Commandement du Combat Futur (CCF) Befehlsbereich Zukunftskampf
EMA (französisch)

Das Commandment du Combat Futur (CCF) untersteht dem CEMAT und gehört zu den Großkommandos des französischen Heeres.

Auftrag
Créé le 1er août 2023, ce commandement est pour l’armée de Terre, le référent en matière d’innovation dans toutes ses dimensions ; il conduit ainsi les opérations d’armement et l’innovation technico-opérationnelle.

Informationen
WEB Seite

Revue Combats futurs
Die Vorbereitung auf zukünftige Kämpfe - wie auch die Innovation - setzt voraus, dass man offen ist für neue und andere Sichtweisen. Die Zeitschrift Combats futurs trägt zur Reflexion des französischen Heeres bei, indem sie Autoren mit unterschiedlichen Profilen zu aktuellen Themen einlädt.

Revue Soldats de France
Das Magazin Soldats de France hat ein neues Gesicht und startet in diesem Jahr mit einer neuen redaktionellen Linie. Die Artikel sind einfach, zusammenfassend, leicht lesbar und reich illustriert und beziehen sich auf das, was unsere militärische Kultur ausmacht, d.h. Operationen, Kulturerbe, Traditionen und Militärgeschichte.

Open-Source-Nachrichtendienst L'Éclaireur
Der Eclaireur ist ein Open-Source-Nachrichtendienst, der von den Redakteuren des CDEC-Pools für Studien und Zukunftsforschung erstellt wird. Er soll die Zukunftsforschung im Bereich des Luftlandkampfes unterstützen, die im Rahmen des „Mili-Earth Thinking“ durchgeführt wird. Die Kurzdarstellungen sind eine Zusammenfassung von Informationen, die der Leser selbst in den Kontext einordnen muss.

Militärische Zeitschriften
Diese Seite bietet zwei Zeitschriften mit freier Meinungsäußerung, die es ermöglichen, das militärische Denken ständig zu bereichern und so in der Reflexion „in Kontakt“ mit den aktuellen und zukünftigen Anliegen unserer Armee zu bleiben.
Revue militaire générale (RMG)
Neues Format der Cahiers de la Pensée mili-Terre, das sowohl den Inhalt respektiert, d.h. Forschung und Vorausschau im Bereich der Überlegungen zum Einsatz der Landstreitkräfte, als auch den Inhalt: ein Themendossier und freie Meinungen.
Revue de tactique générale (RTG)
Diese neue Taktikzeitschrift zeigt auf ihre Weise einen Aspekt der Erneuerung des militärischen Denkens innerhalb unseres französischen Heeres. Als Fortsetzung der Arbeit des vom CEMAT neu geschaffenen Lehrstuhls für allgemeine Taktik am CDEC soll diese Zeitschrift zur Erneuerung des taktischen Denkens, zu seiner Weiterentwicklung durch Innovation und Militärgeschichte und zu seiner weiteren Verbreitung in unseren Reihen beitragen.

Forschung und Konflikte
Auf dieser Seite finden Sie alle Artikel, die zum Ansehen des französischen Heeres beitragen, indem sie Gedanken, strategische Debatten und historische Kommentare teilen.

Die Gründungsdokumente
Das Centre de doctrine et d'enseignement du commandement (CDEC) hat sich entschieden, einen Teil der offiziellen Doktrin des französischen Heeres der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen.

Referenzdokumente
Die Verbreitung dieser Dokumente richtet sich sowohl an die militärische als auch an die zivile Welt, sowohl in Frankreich als auch im Ausland.

Verständnis von Auslandseinsätzen: Der Einsatz des französischen Heeres
Pädagogische Ressourcen, die vom Centre de Doctrine et d'Enseignement du Commandement (CDEC) im Rahmen des Gedenkzyklus 2021 über die OPEX zusammengestellt und angeboten werden, der von der Direction du patrimoine, de la mémoire et des archives (DPMA) geleitet wird.

Lettre du CEMAT
La lettre du Chef d'état-major de l'armée de Terre.

Organisation

Zur Erfüllung seiner Aufgaben stützt sich das CCF auf vier Säulen:

* le centre d’études stratégiques das Zentrum für strategische Studien: Es beleuchtet die Zukunft, überwacht Konflikte, Revolutionen sowie technologische und gesellschaftliche Entwicklungen, um dem französischen Heer einen Vorsprung zu verschaffen.
* le laboratoire du combat futur das Labor für den zukünftigen Kampf: Es ist für Innovation und Experimente zuständig.
* la Section Technique de l’Armée de Terre (STAT), die Section der Technik des französischen Heeres (STAT): Er leitet und überwacht die Rüstungsoperationen von der Konzeptionsphase bis zur Außerdienststellung des Materials.
* la division développement des forces Abteilung Streitkräfteentwicklung: Sie setzt Experimente in Doktrinen und Verwendungskonzepte zugunsten der Landstreitkräfte um. Sie gewährleistet auch die Kohärenz der Entwicklung der operativen Funktionen und die Kohärenz der Arbeiten mit den Streitkräften und der NATO. Sie steuert die RETEX.

Abzeichen

Das Abzeichen ist auf die Zukunft umgeschlagen, das Bild der Athene steht für Weisheit und Strategie. Sie ist mit dem Pfeil, der Wurfwaffe und dem Symbol für das zu erreichende Ziel, verbunden.

In der Mitte des Abzeichens zeigen die drei Farben, dass dieses neue Commandement dazu beiträgt, Frankreich eine französische Armee zu geben, die den Herausforderungen der zukünftigen Kämpfe gewachsen ist.

Die beiden ineinander verschlungenen goldenen Klingen verkörpern die Dynamik der Innovation. Sie verweisen auf die untrennbare Verbindung zwischen Vergangenheit und Zukunft und unterstreichen damit die Bedeutung des kontinuierlichen Zyklus der Evolution und Entwicklung innerhalb der Landstreitkräfte.

Die Überlebensfähigkeit von Kommandostellen
Kommandostellen (KP) sind natürlich Ziele mit hohem Mehrwert für den Gegner. Aus diesem Grund ist die Frage der Überlebensfähigkeit, d.h. die Fähigkeit, einer feindlichen Aktion , ihr zu widerstehen oder sich von ihr zu erholen
(Resilienz), um die Mission fortsetzen zu können, ein wichtiges Thema. ist nicht neu . Angesichts des wieder aufkommenden Schreckgespensteseinem eines Konflikts mit gleichberechtigten Gegner und der Beobachtungen des Krieges in der Ukraine stellt
sich diese Frage jedoch mit neuer Schärfe.
Diese Überlebensfähigkeit unserer KPs beruht auf dem Zusammenspiel von vier untrennbaren Elementen: Diskretion, Mobilität, Schutz und Widerstandsfähigkeit.

Diskretion
Heimlichkeit ist eine Kombination aus physischem Verbergen, elektromagnetischer Heimlichkeit, Distanzierung (Commandment aus einer "Schutzzone") und Simulation (ihre Wut).
Um die Unauffälligkeit unserer Gefechtsstände zu erhöhen, ist es insbesondere entscheidend, die Einheiten mit Tarnnetzen aus mehreren Richtungen auszustatten, sie vorzugsweise in städtischen oder vorstädtischen Gebieten zu stationieren, physikalische und elektromagnetische Täuschkörper einzusetzen und eine effektivere Emissionskontrolle einzuführen.

Iflobilität
Mobilität war während des Kalten Krieges die Norm, wurde aber mit zunehmender Größe der KPs weitgehend abgeschafft.
Das Modell des KP "Zeltlager" entspricht nicht mehr den Anforderungen der meisten unserer Einsatzszenarien. Bis hin zur Brigadeebene ist der Befehlsstand von gepanzerten Fahrzeugen aus in bestimmten Phasen des Kampfes unerlässlich. Wenn es nicht möglich ist, gepanzerte Fahrzeuge einzusetzen, sollte der Einsatz von ausfahrbaren LKWs nach dem Vorbild der amerikanischen I "11O87 in Betracht gezogen werden.

Schutz
Der Schutz besteht darin, zu verhindern, dass die Systeme des Commandments durch gegnerische Neutralisierungs- oder Zerstörungsfähigkeiten beeinträchtigt werden. Der Schutz der Gefechtsstände ist ein Schlüsselelement der globalen Überlebensfähigkeit und einer der strukturell verbesserungswürdigsten Aspekte des französischen Heeres.
Er muss eine Kombination aus passiver Verteidigung (Schutzmaßnahmen, einschließlich Dispersion) und aktiver
Verteidigung (Waffensysteme zur Erkennung und zum Schutz vor 3D-Bedrohungen und ausreichende Einsatzkraft für die Sicherung) sein.
Die Anschaffung ausreichender Mittel zur Boden-Luft-Verteidigung mit sehr kurzer Reichweite und zur Drohnenbekämpfung zum Schutz unserer KPs ist unerlässlich. Darüber hinaus muss mit unterirdischen oder halb unterirdischen Gefechtsständen experimentiert werden.
Schließlich ist es entscheidend, die Schutz eines Gefechtsstandes beteiligten Einheiten bei Übungen konkret und realistisch zu trainieren und zu bewerten.

Resilienz
Resilienz ist die Fähigkeit, nach einem Angriff trotz einer beeinträchtigten Umgebung oder menschlicher, struktureller und technischer Schäden weiterhin effektiv zu operieren. DieAusfallsicherheit eines PC erfordert Mittel redundant sein, um die Auswirkungen eines Angriffs zu begrenzen, sich leicht reorganisieren können, um die Kontinuität des Commandments zu
gewährleisten, und sich regenerieren können, um schnell wieder das ursprüngliche Effizienzniveau zu erreichen.
Um die Widerstandsfähigkeit unserer Gefechtsstände zu erhöhen, ist es insbesondere notwendig, vorbehaltene Mittel zu identifizieren,die neutralisierte Mittel ersetzen können, und deren Einsatz zu steuern, aber auch das Konzept der Austauschbarkeit und Subsidiarität in der Organisation unserer Stäbe zu entwickeln.
Insgesamt kann die Überlebensfähigkeit unserer Gefechtsstände verbessert werden, insbesondere durch die Anschaffung von Ausrüstung, die Weiterentwicklung der Gefechtsstandsysteme (Streuung und der Front) und die Einführung strenger Verfahren zur Erhöhung der Diskretion.
Allgemeiner gesagt, ist ein tatsächlich praktiziertes "Commandment by Intent", das mit der Bereitschaft einhergeht, einen Teil der Kontrolle über die unterstellten Einheiten zu verlieren, unerlässlich.

Die Armee interessiert sich erneut für das Flyboard Air
OPEX360 (französisch)
von Laurent Lagneau · 27. Oktober 2025

Das Flyboard Air [oder Flyboard-R] war der Star der Ausgabe 2018 des Forum Innovation Défense [FID] und der Parade am 14. Juli 2019 und weckte aufgrund seiner militärischen Anwendungsmöglichkeiten sehr schnell das Interesse der Agence de l'Innovation de la Défense [AID] (Agentur für Verteidigungsinnovation). Diese gewährte seinem Entwickler, Zapata Industries, eine Subvention in Höhe von 1,3 Millionen Euro, um es mit den Anforderungen der Streitkräfte kompatibel zu machen. Dies geschah mit Unterstützung des Office national d'études et de recherches aérospatiales [ONERA] (Nationales Amt für Luft- und Raumfahrtforschung).

Zur Erinnerung: Das Flyboard-R ist eine Art „fliegendes” Surfbrett, das dank eines Algorithmus, der die Neigung seiner sechs Motoren (vier davon mit einer Leistung von 250 PS) und die Geschwindigkeit seiner seitlichen Turbinen ständig anpasst, in einer Höhe von 10.000 Fuß fliegen kann.

Die damalige Verteidigungsministerin Florence Parly kündigte 2021 an, dass die Spezialeinheiten eine „individuelle, gesteuerte Flugplattform, die vom Flyboard-R abgeleitet ist”, testen würden. Und dann blieb es dabei... Zumindest gab es nach einem Unfall während einer Vorführung über dem See von Biscarrosse im Mai 2022 keine weiteren Mitteilungen zu dieser Innovation.

Aber es könnte gut sein, dass das Flyboard-R ein Comeback feiert. Das hat General Bruno Baratz, der „Chef“ des Kommandos für zukünftige Kampfhandlungen [CCF] der Armee, in einem Interview mit dem Influencer Romain Lanéry angedeutet.

Auf die Frage, welchen Nutzen es hätte, wenn Soldaten sich wie Iron Man [und wie es mit dem Jetpack möglich ist] von Gebäude zu Gebäude bewegen könnten, bedauerte General Baratz die Aufgabe des Flyboard-R.

„Ich finde es schade, dass wir in Frankreich mit Zapata Industries ein Juwel haben, das sich seit Jahren damit beschäftigt. Wir haben es nie geschafft, ihm zu helfen und in diesem Bereich Fortschritte zu erzielen oder ihm zumindest den notwendigen Auftrag zu erteilen, um sein Produkt zu sichern, obwohl ich sehr daran glaube”, erklärte General Baratz.

Und der CCF glaubt umso mehr daran, als seiner Meinung nach das Schlachtfeld von heute wie auch das von morgen „so transparent und gewalttätig geworden ist, dass Geschwindigkeit eine Priorität ist“. In der Ukraine, so General Baratz, „sieht man deutlich, dass beide Seiten, sowohl die Ukrainer als auch die Russen, zu sehr mobilen Einheiten zurückkehren und die Angriffseinheiten auf Motorrädern und Quads unterwegs sind, um schnell voranzukommen“.

Diese Notwendigkeit, „schnell zu sein“, macht das Flyboard-R oder zumindest eine ähnliche Ausrüstung relevant. „Ich denke, dass wir solche Geräte tatsächlich ziemlich schnell auf den Schlachtfeldern sehen werden“, schloss General Baratz.

---

„Der Krieg von 2040 hat bereits begonnen“ | 20 Minuten mit General Bruno Baratz

[Untertitel und übersetzung einschalten

Das Heer zeigt weiterhin Interesse an den individuellen Luftmobilitätslösungen von Zapata Industries
OPEX360 (französish)
von Laurent Lagneau · 6. April 2026

Das vom Unternehmen Zapata Industries entwickelte Flyboard Air stand beim Forum Innovation Défense [FID] 2019 und bei der Militärparade am 14. Juli 2019 im Rampenlicht weckte das von Zapata Industries entwickelte Flyboard Air das Interesse der Agentur für Verteidigungsinnovation [AID], die dem Projekt eine Förderung in Höhe von 1,3 Millionen Euro gewährte, um es mit Unterstützung des Nationalen Amtes für Luft- und Raumfahrtforschung [ONERA] an die Anforderungen anzupassen, die von den Streitkräften gestellt werden könnten.

Das Flyboard-R, eine Art „fliegendes“ Surfbrett, kann dank eines Algorithmus, der die Neigung seiner sechs Motoren [von denen vier eine Leistung von 2250 PS haben] und die Drehzahl seiner Seitenturbinen ständig anpasst, mit einer Geschwindigkeit von 180 Knoten in einer Höhe von 10.000 Fuß fliegen.

Im August 2019 dämpfte Joël Barre, damals Generaldelegierter für Rüstung [DGA], die Begeisterung, die die Vorführungen des Flyboard-R ausgelöst hatten, mit der Feststellung, dass er keine „Äußerungen über einen operativen Bedarf seitens der Streitkräfte erhalten habe, die zu einer vertraglichen Umsetzung durch die Generaldirektion für Rüstung führen könnten“.
Dennoch gab Florence Parly, die damalige Armeeministerin, zwei Jahre später bekannt, dass die Spezialeinheiten eine „vom Flyboard-R abgeleitete Einzelplattform“ testen würden. Doch dabei blieb es. Zumal dieses „fliegende Surfbrett“ 2022 in einen Unfall über dem See von Biscarrosse verwickelt war.

Dennoch behält die Armee über ihr Kommando für zukünftige Kampfhandlungen [CCF] die Innovationen von Zapata Industries im Auge. Das ist kaum überraschend, da die individuelle Luftmobilität die Streitkräfte seit über siebzig Jahren interessiert.
Tatsächlich hatte das Pentagon in den 1950er Jahren in den USA die Entwicklung der Ein-Personen-Hubschrauber HZ-1 Aerocycle von Lackner Helicopters [siehe Foto unten] und des VZ-1 Pawnee von Hiller Aircraft im Auftrag der US-Armee und der US-Marine finanziert. Doch beide blieben im Prototypenstadium und wurden schließlich aufgegeben, da sie für Aufklärungsmissionen viel zu laut waren. Zudem entsprach ihre Leistungsfähigkeit nicht den in sie gesetzten Erwartungen.
Dank des technologischen Fortschritts hat die individuelle Luftmobilität wieder an Dynamik gewonnen. Im Jahr 2024 stellte die Armee anlässlich des Nationalen Infanterietags das Konzept des „fliegenden Infanteristen“ vor, das auf einer Lösung basiert, die der von Gravity Industries für die britischen Royal Marines entwickelten ähnelt.

Auch die Innovationen von Zapata Industries sind für das CCF nach wie vor von Interesse. Im vergangenen Oktober hatte dessen Kommandant, General Bruno Baratz, die Aufgabe des Flyboard-R durch das Armeeministerium bedauert.

„Was ich schade finde, ist, dass wir in Frankreich mit Zapata Industries ein Juwel haben, das dies seit Jahren tut [einem Soldaten ermöglichen, sich in der Luft fortzubewegen, Anm. d. Red.]. Wir haben es nie geschafft, ihm zu helfen und in diesem Bereich Fortschritte zu erzielen oder ihm zumindest den notwendigen Auftrag zu erteilen, um sein Produkt zu sichern, obwohl ich fest daran glaube“, hatte er erklärt. Und er fügte hinzu, dass Geschwindigkeit zu einer „Priorität“ geworden sei, da das Schlachtfeld „so transparent geworden“ sei.

Wie dem auch sei, es ist nicht ausgeschlossen, dass die Armee letztendlich die von Zapata Industries entwickelten Lösungen übernimmt.

Tatsächlich empfing das Unternehmen aus der Provence letzte Woche eine Delegation des CCF, des Laboratoire du Combat Futur [LCF], der Division Développement des Forces [DDF] und des Zugs der Technischen Abteilung der Armee [STAT].
„Der Besuch ermöglichte es, konkrete Lösungen und die damit verbundenen technologischen Bausteine zu begutachten, wie beispielsweise ein kompaktes Antriebsmodell mit optimiertem bordeigenem Energiemanagement sowie innovative Stabilisierungs- und Steuerungssysteme“, teilte das CCF über das soziale Netzwerk LinkedIn mit.

Er fügte hinzu: „Diese Technologiebeobachtung ist eine Antwort auf die Herausforderungen eines Einsatzumfelds, das durch erhöhte Letalität und Transparenz gekennzeichnet ist. Daher werden die technologischen Innovationen französischer Unternehmen im Hinblick auf ihren potenziellen operativen Nutzen analysiert.“

Neben dem Flyboard-R richtete sich das Interesse dieser Delegation der Armee auch auf den EZ Fly, der laut Zapata Industries ein „einplätziges, turbopropgetriebenes Fluggerät“ ist, das dank eines „fortschrittlichen Stabilisierungssystems“ und der „Redundanz seines Antriebs und seiner Flugsteuerungen“ „einzigartige Hypermobilitätsfähigkeiten“ bietet “.

„Der EZ Fly ist eine Weiterentwicklung des Flyboard Air. Dank einiger entscheidender Verbesserungen haben wir ein Luftfahrzeug geschaffen, das viel einfacher zu steuern und sicherer ist als jedes andere Senkrechtstartflugzeug. […]. Seine fortschrittlichen Stabilitätssysteme und seine dreifach redundanten Systeme eliminieren einen Großteil der Risiken des motorisierten Flugs, ohne dass eine Pilotenlizenz erforderlich ist“, erklärt Zapata Industries.

Wie dem auch sei, für das CCF geht es darum, „Innovationen zu beobachten, ihre Vorteile wie auch ihre Grenzen zu verstehen und sie in einen Gesamtkontext der Fähigkeiten einzuordnen“, um „zukünftige Entscheidungen“ zu beleuchten. Nur dass man dieses Jahr bereits seit acht Jahren über militärische Anwendungen des Flyboard Air spricht.
Foto: Zapata Industries, über das CCF / Armee

Das Heer richtet eine Fach- und Versuchstruppe ein
OPEX360 (französisch)
von Laurent Lagneau · 11. August 2026

Eine technologische Innovation kann nur dann dazu beitragen, die Oberhand über einen Gegner zu gewinnen, wenn sie sinnvoll eingesetzt wird. So brachte der erste Einsatz von Mark-I-Kampfpanzern durch die britische Armee im Raum Flers am 15. September 1916 nicht den erhofften Erfolg. Nachdem der Überraschungseffekt in den deutschen Reihen verflogen war, spielten sie kaum noch eine entscheidende Rolle.

„Die Geschichte zeigt eine Konstante: Eine Innovation schafft nur dann einen Vorteil, wenn sie in eine Doktrin, eine Organisation und eine Führungsstruktur eingebettet ist“, erklärte kürzlich die Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit der Landstreitkräfte über das soziale Netzwerk LinkedIn.

Daher kommt dem Kommando für zukünftige Kampfhandlungen [CCF] eine zentrale Rolle zu, dessen Aufgabe es ist, „technologische und doktrinäre Innovationen voranzutreiben“, um daraus konkrete operative Fähigkeiten zu entwickeln. Dies ist derzeit beim Projekt „Pendragon“ der Fall, das auf die Schaffung einer robotergestützten Kampfeinheit abzielt.

„Pendragon ist Teil der durch das Militärprogrammgesetz [LPM] 2024–2030 eingeleiteten Modernisierungsbemühungen und strebt einen bedeutenden Leistungssprung an. Vor allem verkörpert es eine neue Art der Zusammenarbeit zwischen Militär und Industrie, die in Form von iterativen Zyklen erfolgt und eine schnellere und effizientere Entwicklung ermöglicht, ähnlich wie man es in heutigen Konflikten beobachtet“, erläutert das Heer. Ein erster Einsatz dieser robotergestützten Einheit ist im Laufe des Sommers 2027 geplant.

Um sich auf diesen Termin [und andere] vorzubereiten, hat die Landstreitkraft eine Fach- und Versuchstruppe [FEX] eingerichtet. Dies gab General Bruno Baratz, der Kommandant des CCF, bekannt.

Genauer gesagt, wurde diese FEX aus der „Force d’Expertise du Combat Scorpion“ [FECS] gebildet, die seit 2017 in Mailly-le-Camp stationiert ist, um die Transformation des Heeres im Rahmen des SCORPION-Programms [Synergie des verstärkten Kontakts durch Vielseitigkeit und Informationsauswertung] zu unterstützen und Doktrinen im Zusammenhang mit dem kooperativen Kampf zu erproben.

Laut General Baratz ist die FEX keine „bloße Weiterentwicklung“ der FECS, sondern eine „echte Wandlung“.
„Ihr Auftrag ist klar: das Verständnis der Anforderungen zu beschleunigen und unsere militärischen Fähigkeiten radikal anzupassen, um der Landstreitkraft den notwendigen Vorsprung für ihren Einsatz unter neuen Gegebenheiten zu verschaffen“, erklärte er.

Er fügte hinzu, dass die FEX ausschließlich um „systemisches Experimentieren“ herumschlagen werde und als „Labor für die zukünftigen Einheiten der Landstreitkräfte“ dienen solle, d. h. als „hybride Einheit“, die sich aus Soldaten des aktiven Dienstes und der Reserve, Freiwilligen des Nationaldienstes sowie Robotern und Drohnen zusammensetze.

Da die FEC die Aufgabe habe, „das Heer auf moderne Einsätze“ bis zum Jahr 2030 vorzubereiten, trage sie eine „immense Verantwortung“, schloss General Baratz.
Foto: Heer

„Nicht alles wird in Paris entschieden“: Das Erfolgsrezept der Forschungszentren der Landstreitkräfte
FOB (französisch)
Nathan Gain 5. September 2026

Auch in den Regionen entsteht Innovation für das Heer. Dort sind die Forschungszentren nun seit einem Jahr im Einsatz und können erste Ergebnisse sowie eine erste ermutigende Bilanz vorweisen.

„Sind wir mit den Forschungszentren zufrieden? Die Antwort lautet ohne zu zögern: Ja“, versicherte Oberst Philippe Bignon, Stellvertreter des Labors für zukünftige Kampfhandlungen (LCF), am Donnerstag bei der wöchentlichen Pressekonferenz des Ministeriums für Streitkräfte und Kriegsveteranen. Ein Jahr nach ihrer Gründung hat sich das Wagnis für diese Drehscheiben des Austauschs und der Erprobung vielversprechender Ideen, die überall sowohl innerhalb der Streitkräfte als auch darüber hinaus entstehen, offensichtlich gelohnt.

„Nicht alles wird in Paris entschieden“, erinnerte die Nummer 2 dieses Labors, das dem Kommando für den Kampf der Zukunft (CCF) unterstellt ist. Tatsächlich „hat das Heer erkannt, dass seine zentralen Stäbe nicht alles initiieren, steuern, leiten, sehen und verstehen können. (…) Es verfügte in seinen operativen Einheiten über einen Pool an Intelligenz und klugen, kompetenten Menschen, die mit den Realitäten des Kampfes vertraut sind“. Es fehlte lediglich der geeignete Rahmen, um die guten Ideen, die aus den Truppen kamen oder von der Industrie und den Forschungszentren vorgeschlagen wurden, zu erkennen, zu bündeln und in der Praxis zu erproben. Dieses regionale Netzwerk besteht aus 18 Forschungszentren, die auf halbem Weg zwischen Labor und Versuchsgelände angesiedelt sind.

Die Bemühungen konzentrieren sich auf fünf Hauptthemenbereiche: Unterstützung, Führung und Informations- und Kommunikationssysteme (SIC), Kampf und Manöver, Nachschub sowie Robotisierung und Drohnen-Einsatz. Jedes Forschungszentrum hat sein eigenes Jahresmandat. Die 2. Panzerbrigade befasst sich mit Tarnung und Drohnenschutz. Die 19. Artilleriebrigade befasst sich mit dem Feuer in der Tiefe. Die 6. Leichte Panzerbrigade widmet sich dem informationsgestützten kooperativen Kampf. Das Kommando für Operationen in der Tiefe und Nachrichtendienst (CAPR) befasst sich mit den Herausforderungen in den Bereichen Nachrichtendienst, Erfassung und Neutralisierung in sehr großer Tiefe. Und so weiter, wobei sich jeder Bereich stets auf sein jeweiligen Fachgebiet stützt.

Ihr ursprünglicher Auftrag? Die vielversprechenden Ideen, die überall in Hülle und Fülle entstehen, zu bündeln – „nicht, um sie zu bremsen, sondern um sie besser zur Geltung zu bringen, besser miteinander zu konfrontieren und dann zu nutzen“, fasst Oberst Bignon zusammen. Mit anderen Worten: auf diesem Bestreben nach einer „Freisetzung von Energien“ im Bereich der Innovation aufzubauen, das von General Pierre Schill, der bis zum Sommer an der Spitze des Heeres stand, gefördert wurde. Es geht darum, dafür zu sorgen, dass „jeder innovativ ist“, erklärt ein hochrangiger Offizier, für den das Heer auch die Pflicht hat, „seine Bedürfnisse klar zu vermitteln “.

Um den operativen Bedarf an die Realität vor Ort anzupassen, ist jedes Zentrum daher auch eine „Anlaufstelle“ für Start-ups, KMU und große Konzerne, die manchmal noch zögern, die Türen eines Regiments zu betreten. Innovation ist dabei nicht nur technischer Natur. Sie ist auch taktischer Art, wobei die andere Herausforderung darin besteht, die Organisation der Einheiten so umzugestalten, dass sie besser auf die sich wandelnden Bedrohungen reagieren können.

Ursprünglich in den kombinierten Waffenbrigaden, Spezialbrigaden und Kommandos auf dem französischen Festland verankert, hat sich die Idee kürzlich auch außerhalb Frankreichs verbreitet. Die Streitkräfte in Französisch-Guayana (FAG) werden sich logischerweise auf den Kampf im Dschungel konzentrieren, während die belgischen Landstreitkräfte, ein wichtiger Partner dank des CaMo-Programms, Fortschritte im Kampf in städtischen Gebieten erzielen werden. Das Vorhaben soll kostengünstig sein: Es kostet nur 2,6 Mio. €, von denen 1,5 Mio. € tatsächlich dezentralisiert werden, damit die Ideen „ganz konkret, unverzüglich und ohne auf bürokratische Prozesse zu warten“ unterstützt werden können. Das bescheidene Budget des CCF erweist sich als ausreichend, kann aber bei Bedarf ergänzt werden, indem diesmal auf die „zentralen“ Mittel der Pariser Generalstabsbehörden zurückgegriffen wird.

Ein Fardier mit „Drohnen-Anhänger“ – eine von vielen Ideen, die von den Forschungszentren geprüft und getestet wurden
(Bildnachweis: Heeresstreitkräfte)

Unter den unzähligen behandelten Innovationen gehören diejenigen im Bereich der Drohnen und der Drohnenabwehr (LAD) logischerweise zu den am meisten erwarteten. Vor allem von der 11. Fallschirmjägerbrigade und der 27. Gebirgsinfanteriebrigade vorangetrieben, sind in beiden Bereichen bereits erste technische und taktische Fortschritte zu verzeichnen. Ein Beispiel hierfür ist der Vorschlag, auf jeder Ebene der Landstreitkräfte eine auf den Drohnenkampf und die Drohnenabwehr spezialisierte Einheit einzurichten. Ein weiteres, diesmal technisches Beispiel ist die taktische Evaluierung „Sagittaire“, deren Ziel es war, Lösungen für die Drohnenabwehr zu finden, insbesondere gegen Bedrohungen vom Typ Shahed.

Im Rahmen von „Sagittaire“ wurden das Forschungszentrum der 19. BART, Industrieunternehmen, Experten für Boden-Luft-Verteidigung des Heeres und die Generaldirektion für Rüstung (DGA) in einem der von dieser ausgestatteten Referenzzentren zusammengebracht. Im Fokus: Drohnenabfangdrohnen, „ein ziemlich wichtiges Thema“, das bereit ist, in den großtechnischen Maßstab überführt zu werden.

Diese Dynamik wurde kurz nach dem Ausbruch des Konflikts im Nahen und Mittleren Osten in Gang gesetzt, der durch Wellen von Drohnen geprägt war, die aus dem Iran gestartet wurden und gegen die die französischen Streitkräfte direkt vorgingen. Die DGA hatte bereits im März und innerhalb von weniger als zehn Tagen eine Testkampagne gestartet, wobei sie sich auf ihr Referenz-Kompetenzzentrum (CERLAD) und die Einsatzkräfte stützte, angefangen bei denen der Landstreitkräfte. Anstatt einen Blankoscheck auszustellen, galt es, die angekündigten Leistungsdaten mit realistischen Szenarien abzugleichen.

Die Ausschreibung erweist sich als besonders interessant für KMU, da das ihnen ausnahmsweise geöffnete Zentrum der einzige Ort in Frankreich bleibt, an dem sie ihre Lösung „in 12 km Entfernung und auf 3000 m Höhe“ testen können.

Innerhalb von weniger als zwei Monaten wurden vier Testfenster für die Bewerber geöffnet. Das Ergebnis: „Es sind jede Menge Unternehmen gekommen“, erklärte uns die DGA Anfang Juli bei einem Pressegespräch. Nach letzter Zählung hatten sechs Abfangraketen die Testphase durchlaufen. Für einige bedeutete dies eine sofortige Rückkehr in die Realität. „Diese Tests haben gezeigt, dass manche Dinge überhaupt nicht funktionierten. (…) Der Test lügt nie: Entweder wird das Ziel zerstört oder nicht“, hieß es an der Spitze der DGA.

Ein Misserfolg, der für die einen das endgültige Aus bedeutete, für andere – deren System sich als vielversprechender erwies – einen kleinen Folgeauftrag. „Andere Produkte waren bereit“, fuhr die DGA fort. Für diese folgte auf die Freigabe innerhalb von weniger als 48 Stunden ein Auftragsschreiben. Der einzige bislang bekannte Gewinner ist der Abfangjäger Blaze des lettischen Drohnenherstellers Origin Robotics, doch „weitere Aufträge sind in Bearbeitung“, bestätigte die DGA zu Beginn des Sommers.

Diese Verbindung zwischen Forschungszentren und Fachzentren „ist ein Zeichen für die Dynamik, die wir erfolgreich geschaffen haben“, lobte Oberst Bignon. Dies war übrigens auch einer der Wünsche, die General Schill zuvor geäußert hatte. „Durch diese Verknüpfung von Forschungszentren und Fachzentren müssen wir in der Lage sein, konkrete Ergebnisse in den Bereichen Drohnen und Drohnenabwehr zu erzielen, aber auch bei der Verwaltung von Beschaffungen und Aufträgen, wobei wir darauf achten müssen, die Subsidiarität bei den dafür zugewiesenen Ressourcen zu gewährleisten“, betonte er Mitte Mai bei einer letzten parlamentarischen Anhörung in seiner Funktion als CEMAT.


Der Sommer bot Gelegenheit für eine erste Bilanz dieser neuartigen Zentren. Bei einem dreitägigen Abschlussseminar im Juli legten die beteiligten Akteure die nächsten Meilensteine eines „lebendigen Systems“ fest. Dies war die Gelegenheit, die Mandate zu erneuern und anzupassen und gleichzeitig das Ökosystem für weitere Akteure zu öffnen. Nach dem Deutsch-Französischen Forschungsinstitut in Saint-Louis (ISL) ist nun beispielsweise die École nationale supérieure de techniques avancées (ENSTA) an der Reihe, ihre angehenden Ingenieure zu mobilisieren, um im Auftrag der Forschungscluster zu arbeiten. In Kürze werden ihnen technische Herausforderungen gestellt. Es ist Aufgabe der interessierten Studierenden, bis zum Ende ihres ersten Studienjahres eine Lösung dafür zu finden.

Das Heer denkt nun über die nächsten Schritte nach. Muss das regionale Netzwerk verdichtet werden? „Ja und nein“, nuanciert Oberst Bignon. Auch wenn sich das Heer „nichts verbietet“ und „die Schaffung weiterer Zentren prüfen wird“, kommt es nicht in Frage, dass die Fülle an Ideen zu „einer neuen, unüberschaubaren Maschinerie“ führt. Das LCF hat sich für die kommenden 12 Monate eine dreifache Herausforderung gestellt. Es gilt, die ersten entstandenen Lösungen einsatzfähig zu machen, sie also in Einsätzen und bei großen internationalen Übungen zur endgültigen Validierung einzusetzen. Zweitens muss der Realismus im Training verstärkt werden. Und schließlich muss den autonomen Systemen und ihrer Einbindung in „unsere Art zu kämpfen, unsere Art, Menschen auszubilden, ja sogar unsere Art zu rekrutieren“ mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden.

Der Zeitplan verspricht bereits jetzt dicht zu werden. Nächste Woche findet in Besançon eine Präsentation des der 7. Panzerbrigade übertragenen Auftrags statt, der sich auf die Kampfbrigade von 2030 bezieht. Im November sind dann die von der Instandhaltungsbrigade und der Logistikbrigade ausgestatteten Forschungszentren an der Reihe, ihre technischen und organisatorischen Innovationen im Rahmen der Übung „Doumenc“ umzusetzen. Der wichtigste bevorstehende Meilenstein bleibt jedoch die Übung „Convergence“, die im März 2027 im Kampftrainingszentrum (CENTAC) in Mailly-le-Camp (Aube) stattfinden wird. Unter der Leitung des CCF wird „Convergence“ alle Zentren im Rahmen eines großen Experimentiermanövers in einem „realistischen, operativen“ Umfeld zusammenbringen.
Bildnachweis: Landstreitkräfte