Forum-Sicherheitspolitik

Normale Version: Iranische Luftwaffe
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
US-Airforce???? Seit wann ist die USA im Nahen Osten ????:bonk::bonk:
Zitat:mg42 postete
dann verfügt der Iran über die stärkste Luftstreitmacht im Nahen Osten

Die MIG-31 eigent sich als A.Waffen träger, ich habe Sie schonmal auf eine Luftwaffenausstellung gesehen.

Das war ein Monster vor allem die Triebwerke und die Bewaffnung
(mega Bomben,Raketen),
sie wurde im Klaten Krieg entworfen die dimensionen sind entsprechend.

Eigentlich sollte ja die MIG-31 ein hoch fliegender Abfangjäger werden aber die Russen haben Ihn zu einem A.Bomben Träger umgewandelt.
Ich habe schon viele Jets gesehen aber dig MIG-31 hat mich echt beeinduckt.
kennts du die Luftwaffen von Israel,Saudi-Arabien únd den VAE?Wenn ja dann
editiere deinen Post ganz schnell.Wenn nicht dann informier dich bitte und editire ihn dann
Zitat:Rusbeh postete
US-Airforce???? Seit wann ist die USA im Nahen Osten ????:bonk::bonk:
Achne ...

es ging aber darum wer die staerkste Luftstreitmacht da hat - und da darf man nicht die Amis vergessen die da ueberall Basen und Traeger haben - der persische Golf ist praktisch ein amerikanischer See


Und hier hasts ganz genau <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Naher_Osten">http://de.wikipedia.org/wiki/Naher_Osten</a><!-- m -->
Iran gehoert nichtmal dazu...
hab extra ne leicht verstaendliche Quelle rausgesucht ^-^

~mg42

Zitat:Jacks postete
Zitat:mg42 postete
dann verfügt der Iran über die stärkste Luftstreitmacht im Nahen Osten

Die MIG-31 eigent sich als A.Waffen träger, ich habe Sie schonmal auf eine Luftwaffenausstellung gesehen.

Das war ein Monster vor allem die Triebwerke und die Bewaffnung
(mega Bomben,Raketen),
sie wurde im Klaten Krieg entworfen die dimensionen sind entsprechend.

Eigentlich sollte ja die MIG-31 ein hoch fliegender Abfangjäger werden aber die Russen haben Ihn zu einem A.Bomben Träger umgewandelt.
Ich habe schon viele Jets gesehen aber dig MIG-31 hat mich echt beeinduckt.
kennts du die Luftwaffen von Israel,Saudi-Arabien únd den VAE?Wenn ja dann
editiere deinen Post ganz schnell.Wenn nicht dann informier dich bitte und editire ihn dann
nein mein freund was ich meine das schreibe ich auch, das wäre unfähr weil schon leute auf meine meinung geantwortet haben.

ich finde es ausserdem gut das iran aufrüstet, stell dir mal vor israel könnte machen was es wollte und die usa würden sich das gesamte öl im nahen osten an sich reissen....
"Und heir hasts ganz genau <!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia">http://de.wikipedia</a><!-- m -->.[...]aher_Osten
Iran gehoert nichtmal dazu..."
Also Wozu gehört denn die Türkei laut das was du uns angeboten hast gehört die Türkei zu Europa. Sag mal kannst du dich mal bitte entscheiden.
Also du solltest mal deine Aussagen überdenken. Der Iran gehört zum Nahen Osten.


"es ging aber darum wer die staerkste Luftstreitmacht da hat - und da darf man nicht die Amis vergessen die da ueberall Basen und Traeger haben - der persische Golf ist praktisch ein amerikanischer See "

Ne darum gings nicht. Das war nicht Ziel der Aussage von mg42. Er hat gesagt im Nahen Osten und damit die Länder gemeint. Und zu den Ländern im Nahen Osten gehört die USA mit Sicherheit Da kkannst du drehen wie du willst :wall::wall::wall:
Zitat:Rusbeh postete
Also Wozu gehört denn die Türkei laut das was du uns angeboten hast gehört die Türkei zu Europa. Sag mal kannst du dich mal bitte entscheiden.
Ne ein kleienr Teil der Tuerkei gehoert geographisch zu Europa - der Rest zu asien - und wird hin und wieder aus historischen Gruenden zur Region Naher Osten dazugezaehlt...

Zitat:Also du solltest mal deine Aussagen überdenken. Der Iran gehört zum Nahen Osten.
Wird gerne von Reisefuehrern, Zeitungen etc hinzugezaehlt... Gegenbeweis hab ich aber gebracht *gg*


Zitat:"es ging aber darum wer die staerkste Luftstreitmacht da hat - und da darf man nicht die Amis vergessen die da ueberall Basen und Traeger haben - der persische Golf ist praktisch ein amerikanischer See "

Ne darum gings nicht. Das war nicht Ziel der Aussage von mg42. Er hat gesagt im Nahen Osten und damit die Länder gemeint. Und zu den Ländern im Nahen Osten gehört die USA mit Sicherheit Da kkannst du drehen wie du willst
Das ist deine Interpretation des Post von MG42 - wenn man sagt im Nahen Osten dann sind die Amis dabei - wenn man sagt Länder des Nahen Ostens dann sind die USA nicht dabei - ich hoffe du kannst solche Feinheiten der deutschen Sprache nachvollziehen. Was glaubst du warum die Amis Mitglied der OSZE ( Organisation fuer Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa) sind - sie sind hier aufm Kontinent ein Machtfaktor, genauso wie im Nahen Osten, deren Streitkraefte in Europa sind auch Teil von Abruestungsverhandlungen und unterliegen Grenzen...
Und die Streitkraefte der Amis in Nahen Osten sind genauso ein Machtfaktor - wenn man sagt wer die staerksten Streitkraefte im Nahen Osten hat dann muss man die Amis miteinbeziehen - wenn man sich explizit auf Laender bezieht dann nicht. Kann aber nachvollziehen das man da Probleme hat - es heisst nicht umsonst: deutsche Sprache - schwere Sprache...

wenn willst koennen wir sowas gerne in nem extrathread ausdiskutieren - hat kaum noch was mitm urspruenglichen Thema zu tun :ot:
Da du das so gerne Ausweiten möchtest hab ich ein neuen Thread aufgemacht.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=1557&time=&pagenum=lastpage">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... m=lastpage</a><!-- m --> :baeh::baeh:

~mg42

Zitat:Merowig postete
Zitat:Rusbeh postete
Also Wozu gehört denn die Türkei laut das was du uns angeboten hast gehört die Türkei zu Europa. Sag mal kannst du dich mal bitte entscheiden.
Ne ein kleienr Teil der Tuerkei gehoert geographisch zu Europa - der Rest zu asien - und wird hin und wieder aus historischen Gruenden zur Region Naher Osten dazugezaehlt...

Zitat:Also du solltest mal deine Aussagen überdenken. Der Iran gehört zum Nahen Osten.
Wird gerne von Reisefuehrern, Zeitungen etc hinzugezaehlt... Gegenbeweis hab ich aber gebracht *gg*


Zitat:"es ging aber darum wer die staerkste Luftstreitmacht da hat - und da darf man nicht die Amis vergessen die da ueberall Basen und Traeger haben - der persische Golf ist praktisch ein amerikanischer See "

Ne darum gings nicht. Das war nicht Ziel der Aussage von mg42. Er hat gesagt im Nahen Osten und damit die Länder gemeint. Und zu den Ländern im Nahen Osten gehört die USA mit Sicherheit Da kkannst du drehen wie du willst
Das ist deine Interpretation des Post von MG42 - wenn man sagt im Nahen Osten dann sind die Amis dabei - wenn man sagt Länder des Nahen Ostens dann sind die USA nicht dabei - ich hoffe du kannst solche Feinheiten der deutschen Sprache nachvollziehen. Was glaubst du warum die Amis Mitglied der OSZE ( Organisation fuer Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa) sind - sie sind hier aufm Kontinent ein Machtfaktor, genauso wie im Nahen Osten, deren Streitkraefte in Europa sind auch Teil von Abruestungsverhandlungen und unterliegen Grenzen...
Und die Streitkraefte der Amis in Nahen Osten sind genauso ein Machtfaktor - wenn man sagt wer die staerksten Streitkraefte im Nahen Osten hat dann muss man die Amis miteinbeziehen - wenn man sich explizit auf Laender bezieht dann nicht. Kann aber nachvollziehen das man da Probleme hat - es heisst nicht umsonst: deutsche Sprache - schwere Sprache...

wenn willst koennen wir sowas gerne in nem extrathread ausdiskutieren - hat kaum noch was mitm urspruenglichen Thema zu tun :ot:
bitte beim thema bleiben, es ist :ot:
Zitat:kennts du die Luftwaffen von Israel,Saudi-Arabien und den VAE?Wenn ja dann
editiere deinen Post ganz schnell.Wenn nicht dann informier dich bitte und editire ihn dann
VAE mit ihren 30 Mirage-2000 und neuerdings 80 F-16 sind mit Sicherheit nicht besser. :laugh:

Was die anderen beiden angeht, magst Du nicht ganz unrecht haben. Auch wenn ich den Saudis nicht wirklich zutraue ihre Maschinen auch wirklich zu beherrschen, aber das ist ein anderes Thema Wink

zum Thema :
Wäre es überhaupt sinnvoll für den Iran zwei weitere neue Flugzeugtypen anzuschaffen ? ( bzgl Wartung, Training, etc.. )
Immerhin hat man doch mit F4, F5, F14, Azarakhsh, Mig-29, Su-24, Su-25 dazu vermutlich noch ein paar Ex-Irak Mirage F1 und restlichen einegmotteten Mig-21(F7) ja wohl mehr als genug versch. Modelle. Zusätzlich jetzt noch Su-27 und Mig-31 ? Bald noch Saqeh 80 ....also ich weiss nicht recht.
Sollen die lieber jede Mig-29 kaufen, die sie kriegen können Big Grin
Also die SU-27 und die MIg-31 sind sehr gute Flugzeuge vielleicht dachten sie sich bis sie die shafagh fertig haben müssen sie ja noch was gutes in derLuft haben. Ich mein mit der Azaraksch können sie ihren Bedarf allemal nicht decken.Wie schon gesagt den kauf der SU-27 kann ich mir durchaus vorstellen aber den kauf der Mig-31 ist glaub ich eher eine Meldung ohne jegliche Stütze.

Gruß Rusbeh
Naja..es ist ja nicht so als könnte man sich einfach reinsetzen und losfliegen.
Die Anschaffung eines neuen Typs ist schon mit nicht unerheblichem Aufwand verbunden. Daher lohnt sich die Beschaffung eines neuen Typs auch nur in grossen Stückzahlen. btw Woher ersatzteile kaufen, wenn sich die Russen mal quer stellen ? Eine Su-27 ist nicht sehr weit verbreitet. China, Indien, Vietnam und dann war es das schon... Ich glaube nicht, daß das in die iranische Politik bei der Beschaffung neuer Waffensysteme passt. Von Ersatzteilproblemen haben die die Nase gestrichen voll Wink

~mg42

eine frage nebenbei ??? migs hin und her
die dinger muss man auch fliegen und die tötliche last abwerfen
was kann man über ausbildung der iranischen piloten sagen ?
Also die Iranischen Piloten gehören zu den Besten auf der Welt. zumal auch die Ausbildung weitgehend Amerikanisch war.
@mg42

Habe bisher immer nur positives über die Ausbilung und die Fähigkeiten der iranischen Piloten gehört. Die Erfolge im GK1 sprechen ebenfalls fürs sich. Also da habe ich grundlegend keine Bedenken.

Das Problem waren früher immer die Ersatzteile, aber das Problem gibt es inzwischen fast nicht mehr.
naja ich denke das die westlichen Piloten besser ausgebildet sind,da ich denke diese haben mehr Flugstunden als Iranische ausserdem wurden ja schon iranische Maschienen von US-Jets abgeschoßen.
Zusättzlich denke ich ist die Ausbildung besser da man bessere Simulatoren und mehr Erfahrung mit der Ausbildung hat
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15