Forum-Sicherheitspolitik

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.de.rian.ru/security_and_military/20110424/258933581.html">http://www.de.rian.ru/security_and_mili ... 33581.html</a><!-- m -->

Zitat:Chinas Generalstabschef: Westen behindert militärische Entwicklung Chinas

19:13 24/04/2011
PEKING, 24. April (RIA Novosti).

Länder des Westens behindern die Entwicklung Chinas im Verteidigungsbereich, während Russland eine reale Hilfe auf dem Gebiet der Militärtechnologien erweist – das stellte Chen Bingde, Generalstabschef der chinesischen Armee, am Sonntag bei seinem Treffen mit dem russischen Amtskollegen Nikolai Makarow fest.
...

dazu auch "hier klicken"

Zitat:Länder des Westens behindern die Entwicklung Chinas im Verteidigungsbereich

Du meine Güte, was für eine lächerliche Aussage von einem Grossmachtvertreter. Ist der arme General vielleicht empört, weil der böse Westen ein Waffenembargo gegen China verhängt hat? Es kann ja gar nicht sein, dass China plötzlich selber Waffensysteme erfinden muss, anstatt zuerst ein paar davon zu importieren, um diese dann zu kopieren. :twisted:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://china-pla.blogspot.com/">http://china-pla.blogspot.com/</a><!-- m -->

Zitat:Wednesday, May 18, 2011
An interesting day for PLA followers
Yesterday was just one of the crazy days for Chinese military bbs. A bunch of new photos came out that indicated different things. So, let's just go through them a little bit.
...

Die Chinesen rüsten bereits AESA-Radare in die J-10 ein? Ein so hochwertiges Radar in ein relativ geringwertiges Flugzeug zu bauen ist zumindest interessant.

"relativ geringwertiges Flugzeug" würde ich nicht sagen, es ist eine Maschine der aktuellen 4. Generation, die Vergleiche nicht zu scheuen braucht - wenn Du in der J-10 ein zweites Triebwerk einbaust, sollte die MAschine mit dem EF vergleichbar sein;
fraglich ist nur, welches Radar mit welchen Leistungen die Chinesen nutzen
im SDF werden gerade visuelle Vergleiche angestellt mit
Mig-35's AESA, Su-35's PESA, AESA für PAK FA, Israeli EL/2052 AESA
bzw. Zhuk-MAE, Irbis und (u.a.) PAG-79

<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.xinhuanet.com/english2010/china/2011-06/03/c_13908216.htm">http://news.xinhuanet.com/english2010/c ... 908216.htm</a><!-- m -->

Zitat:China eyes further helicopter cooperation with Russia: vice premier
English.news.cn 2011-06-03 00:08:37

KAZAN, Russia, June 2 (Xinhua) -- With large market demands for helicopters, China welcomes further technical cooperation with Russia in that regard, visiting Chinese Vice Premier Wang Qishan said here on Thursday.
...

da
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.washingtontimes.com/news/2011/aug/24/pentagon-china-closer-matching-modern-militaries/">http://www.washingtontimes.com/news/201 ... ilitaries/</a><!-- m -->

Zitat: ANNUAL REPORT TO CONGRESS

haben die Pentagon-Strategen aber in ein Wespennest gestochen:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.welt.de/politik/ausland/article9069566/Pentagon-Bericht-empoert-Chinas-Fuehrung.html">http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... hrung.html</a><!-- m -->

Zitat:Rüstungspolitik
18.08.2010
Pentagon-Bericht empört Chinas Führung

China ist über den US-Bericht zur chinesischen Rüstungspolitik verärgert. Die militärische Entwicklung sei "vernünftig und angemessen"
...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sueddeutsche.de/politik/politik-kompakt-franzosen-gegen-comeback-von-strauss-kahn-1.1134902-7">http://www.sueddeutsche.de/politik/poli ... .1134902-7</a><!-- m -->

Zitat:Politik kompakt China weist Pentagonbericht über Militär zurück

25.08.2011, 14:58

Die amtliche chinesische Nachrichtenagentur Xinhua hat einen Bericht des Pentagons über die chinesischen Streitkräfte scharf zurückgewiesen.
...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.rian.ru/security_and_military/20110826/260292822.html">http://de.rian.ru/security_and_military ... 92822.html</a><!-- m -->

Zitat:Peking protestiert gegen Pentagon-Bericht über chinesisches Kriegspotential

13:27 26/08/2011
PEKING, 26. August (RIA Novosti).

Dem Amtssprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums, Yang Yujun, zufolge hat Peking der amerikanischen Seite ein Protestschreiben gegen den am Mittwoch veröffentlichten Jahresbericht des US-Verteidigungsministeriums über das Kriegspotential Chinas übergeben.

„Der von den USA veröffentlichte sogenannte Bericht über die militärische Entwicklung und Sicherheit Chinas für 2011 setzt sich über die realen Tatsachen hinweg und verurteilt China für die Politik eines normalen Aufbaus der Armee und der nationalen Verteidigung“, ....

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.faz.net/artikel/C31325/verteidigungspolitik-china-kritisiert-pentagon-bericht-30491906.html">http://www.faz.net/artikel/C31325/verte ... 91906.html</a><!-- m -->

Zitat:Verteidigungspolitik
China kritisiert Pentagon-Bericht
China hat einen Bericht des amerikanischen Verteidigungsministeriums über die militärische Stärke der Volksrepublik scharf kritisiert. Der Bericht verdrehe Tatsachen, übertreibe und sei „vollkommen gegenstandslos“.

26. August 2011 14:35:23 Die chinesische Regierung hat den Bericht des amerikanischen Verteidigungsministeriums zur militärischen Aufrüstung zurückgewiesen.
....

<!-- m --><a class="postlink" href="http://eng.chinamil.com.cn/news-channels/today-headlines/2011-08/27/content_4659557.htm">http://eng.chinamil.com.cn/news-channel ... 659557.htm</a><!-- m -->

Zitat:Chinese FM rebuts Pentagon report on China's military

(Source: Xinhua) 2011-08-27

　　BEIJING, Aug. 26 (Xinhua) -- The Foreign Ministry on Friday voiced its firm opposition to the Pentagon's annual report on China's military development.
....

<!-- m --><a class="postlink" href="http://german.china.org.cn/china/2011-08/27/content_23295321.htm">http://german.china.org.cn/china/2011-0 ... 295321.htm</a><!-- m -->

Zitat:27. 08. 2011
Kommentar: "Pentagon erweist sich als Bastion des Misstrauens gegen China"

Das US-Verteidigungsministerium veröffentlichte am Mittwoch den Bericht "Military and Security Developments Involving the PRC 2011". Das Papier, das einmal jährlich an den Kongress übergeben wird, versucht, Chinas Militärmacht und seine Intentionen einzuschätzen.
...

interessant, dass sich Wesentliche Medien unisono auf die Wiedergabe des Protestes beschränken (womit sie dem Pentagon-Bericht erst richtige publicity bescheren) und kaum eigene Einschätzungen vornehmen

Naja, ich werd mir bei Gelegenheit die 94 Seiten mal ansehen.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.marineforum.info/html/daily_news.html">http://www.marineforum.info/html/daily_news.html</a><!-- m -->

Zitat:...
29 August

MYANMAR (CHINA)
Construction on a rail link between Myanmar and China and development of infrastructure at the Myanmar port of Kyauk Phyu could start by December … financed by China which also plans to build a pipeline along the same route as the railway to carry natural gas to southern China … reduce China’s dependence on the Straits of Malacca and Singapore for imports or exports.
...

ich schreib das mal hierher, weil die Meldung auch Stationierungen von chin. Streitkräften aller Waffengattungen in Myanmar denkbar machen könnte

Myanmar ist ja nun auch nicht das demokratischste Regime. Aber anscheinend einer der Akteure, die neben NK und Pakistan mit China kooperieren. Über solche Kooperationen würde ich mir mehr Gedanken machen als über die Rüstung in China. Die Rüstung wird China kurz- bis mittelfristig nur zur lokalen Dominanz verhelfen. Das mag für einige Länder schmerzlich sein, ist aber global nicht sonderlich besorgniserregend. Wenn China allerdings durch strategische Partnerschaften seine militärische Macht weiter projezieren kann, ist das deutlich bedenklicher.

Pakistan und Myanmar sind strategisch wichtige Länder für China, um den Weg zu den Rohstoffländern Afrikas und des "Mittleren Orients" (Iran) zu sichern und die Malakka-Straße, Indonesien bzw. Australien zu umgehen.
Da ist es den Chinesen völlig egal, welches Regime da wie herrscht.

NK ist ein anderes Pflaster - Korea war lange Zeit auch Bestandteil des chinesischen Reiches. Trotzdem hat China der "UNO-Intervention" lange zugschaut und diese stillschweigend hingenommen. Erst, als die US-Truppen in den unmittelbaren Grenzbereich zu China gekommen sind, hat sich China aktiv eingemischt - und auch da mit so genannten "Freiwilligenverbänden", um eine direkte Konfrontation mit den USA zumindest nominell zu vermeiden.
Dass China - etwa im Gegensatz zur ehemaligen Sowjetunion - die Länder aus seinem Einflußbereich nicht ankettet sieht man auch an Vietnam, das sich nach der engen Anlehnung im Vietnam-Krieg sehr schnell von chinesischen Einflüssten etabliert hat und sogar auf Konfrontationskurs zu Mao gegangen ist.

China hat im Koreakrieg erst eingegriffen, als von den USA chinesische Einrichtungen angegriffen wurden.
Einige US-Generäle waren halt der Meinung, dass China alles hinnehmen würde um sich nicht mit der USA anzulegen. Und man war sehr überrascht, dass dem nicht so war.

Und Vietnam war meines Wissens in der Neuzeit nie unter chinesischem Einfluss. Im Vietnamkrieg wurde es von der SU und von China unterstützt; aber nicht von beiden gemeinsam. Zu der Zeit waren China und die SU schon keine guten Freunde mehr und konkurrierten miteinander um Einfluss in Vietnam. Letztlich hat Vietnam beide und die USA gegeneinander ausgespielt.

Letztlich hatte China bis vor kurzem keinen Einfluss auf andere Länder außer NK. Und es hatte außer NK auch keine Verbündeten. Das ist dabei sich zu ändern. Und meiner Meinung nach ist das ein Politikwechsel und nicht nur der gewachsenen politischen Macht Chinas geschuldet.
Während man sich vorher nie binden wollte, fängt man jetzt an aktiv ein Netz von Bündnissen aufzubauen.
Ich denke die Zeiten wo China sich aus allem rausgehalten hat, gehen dem Ende entgegen.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://german.china.org.cn/china/2011-09/16/content_23429824.htm">http://german.china.org.cn/china/2011-0 ... 429824.htm</a><!-- m -->

Zitat:Flugshow auf der Hubschrauber-Messe in Nordchina
german.china.org.cn　　　　　　　　　　Datum: 16. 09. 2011

...

mit netten pix

<!-- m --><a class="postlink" href="http://static.youku.com/v1.0.0207/v/swf/loader.swf?VideoIDS=XMzM1MTQwNTg4&embedid=ODcuMTg2Ljc0LjIzMAI4Mzc4NTE0NwJ3d3cuY2VudHVyeWNoaW5hLmNvbQIvcGxhYm9hcmQvcG9zdHMvMzkwMDg5MC5zaHRtbA%3D%3D">http://static.youku.com/v1.0.0207/v/swf ... RtbA%3D%3D</a><!-- m -->
ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie erinnert mich diese militaristische "tam tam" an unsägliche alte Zeiten

sorry dass ich mich lange zeit habe mich blicken lassen hier im forum.musste erst mal fuss fassen in meiner neuen heimst und im neuen beruf.
ich hoerte auch dss der neueflugzeugtraeger hier in der region testfahrten machte,aber in caofeidian ist die wassertiefe sehr flach sonst haette ich sicher ein paar bilder schiessen koennen,muss schon ein erhebender anblick sein solch ein gigant live zu sehen.
habe einen guten link fuer alle interssierte,mit taeglich neuen bilder der chinesischen streitkraefte.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://mili.cn.yahoo.com/">http://mili.cn.yahoo.com/</a><!-- m -->
ist zwar in chinesisch aber das anklicken der bildergalerien lohnt sich fuer interessierte
ich wuensche allen forum mitgliedern ein gutes und gesundes Neujahr